RTX 3090を7枚積むと2450W？XServer VPSへ80ジョブ移して自宅GPU非使用を実測

【PR】この記事にはA8.netのアフィリエイト広告を含みます。

先に結論：RTX 3090を7枚積む大型AI PCの代わりに、XServer VPS 4GBで同じ大規模モデルを動かすことはできません。しかし、小型AI処理80件をVPSへ移した実験では80/80件成功し、自宅PCのGPU Compute Engineは基準時・処理中とも平均0%、最大0%でした。自宅でGPU計算を発生させず、VPSへ処理を分離できました。判定は一部解決です。

壁コンセント電力、温度、騒音は測っていません。手元にRTX 3090もなく、2,450Wや4,500Wを実測した記事ではありません。公式仕様、個人投稿、今回のVPS実測を混ぜずに整理します。

RTX 3090を7枚積むと何Wになる？

NVIDIA公式のRTX 3090製品仕様は、RTX 3090 Founders EditionのGraphics Card Powerを350Wと記載しています。単純計算では350W×7枚＝2,450Wです。

ただし、これは7枚構成の壁コンセント実測ではありません。CPU、RAM、storage、fan、PSU損失を含まず、同時に常時350Wへ達する保証もありません。

Redditでは何を心配している？

r/LocalLLaMAの「Power considerations for multi GPU systems」では、7枚のRTX 3090で168GB VRAMを目指した投稿者が、350W×7＝2,450Wと、transientを仮定した約4,500Wを心配しています。

4,500Wはその投稿者が置いた条件であり、NVIDIA公式最大値でも今回の測定値でもありません。実際の電力はカード型番、power limit、workload、PSU、同時性で変わります。

ZennのデュアルRTX 3090では電力対策をしている？

Zennの「LLMの推論用にRTX3090 2台構成のPCを組んだので覚え書き」では、2枚構成で消費電力を気にし、PowerLimitを設定しています。複数GPUはVRAM容量だけでなく、電源、case、冷却、driver、起動時設定まで運用対象になります。

日本の一般的なコンセントで2,450Wを使える？

東京電力パワーグリッドのコンセントの種類とトラブル防止は、一般的なコンセントは15A仕様なので、同じ場所で使う電気製品の合計を1,500W以内にするよう案内しています。また100V・20A回路は2,000W相当と説明しています。

2,450Wは一般的な1,500Wコンセントの案内値を超えます。ただし建物、契約、配線、回路、電圧は個別です。延長コードやDIY配線で解決せず、設備の確認は電力会社や有資格者へ依頼してください。

XServer VPSなら家庭回路の悩みを解決できる？

小型処理を自宅から外す範囲では解決できます。VPSの計算に自宅GPUは不要です。一方、今回のVPSはGPUなし・4GB RAMなので、168GB VRAMが必要なモデルを代替できません。

[PR]
VPSでいろいろ試すなら『XServer VPS』

今回の実験環境は？

どうやってGPU非使用を確認した？

1. 自宅PCのCPU、RAM、GPU Engineを15 sample取得。
2. 別processがSSHでVPSの一時Ollamaを起動。
3. Qwen3へ32生成tokenの固定jobを80件送信。
4. 自宅側で55 sampleを取り、Compute・3D・Copy・Videoへ分類。
5. 処理後10 sampleと、VPS ready・Docker statsを保存。
6. 一時containerだけ削除。

自宅PCはChromeとCodexを使う通常作業状態です。「PC全体0%」ではなく、VPS処理がGPU Computeを発生させたかを見ました。

自宅GPU Computeは本当に0%だった？

基準・VPS処理中・処理後の全区間で平均0%、最大0%でした。CopyとVideo Engineも0%です。

GPU全体平均は+0.075ポイントですが、すべて3D Engineです。Chrome描画などの背景負荷であり、VPSのLLM推論が自宅GPUへ移った結果ではありません。

自宅CPUとRAMはどう変わった？

CPU平均低下は背景負荷の揺れで、VPSがPCを高速化した証明ではありません。RAM余白が少ないのは多数のChrome tab等を開いた通常利用状態だからです。

VPS側はどれだけ処理した？

CPU最大304.12%は3 CPU上限付近のsampling値です。公開APIのdatabaseとartifact storageは全確認でokでした。

壁コンセント電力は何W減った？

未測定なので分かりません。今回確認したのは自宅GPU Compute非使用とVPS CPU負荷です。自宅PC自体はChrome、Codex、displayを動かしており、消費電力は0Wではありません。

Wh削減を測るには、同じ自宅PCで「ローカル推論」と「VPSへ送信」を同一時間・同一job数で行い、壁ワットメーターを使います。RTX 3090×7の推定値から削減量を作りません。

途中で発生した問題は？

初回はPowerShellからSSH stdinへ渡した日本語promptが文字コード変換で壊れ、VPS側Pythonが構文エラーで停止しました。container作成前だったため、負荷や残留物はありません。

並行していたlocal採取も比較不能として停止。promptをASCII固定文へ変更し、基準から再測定した結果、80/80件成功しました。

初心者が迷いそうなポイントは？

• 350W×7はカード公称値の算術で、壁電力実測ではない。
• GPU全体使用率とCompute Engineは同じではない。
• VPSへ送っても自宅PCのbrowser・display電力は残る。
• GPUなしVPSはCUDAや168GB modelを代替しない。
• 家庭回路はPSU容量だけで判断せず、有資格者へ確認する。

AIスマホ調査システムではどう分離する？

よくある質問

RTX 3090を7枚積むと必ず2,450W消費する？

いいえ。350W×7の算術です。実際はcard、power limit、workload、CPU、PSU損失などで変わります。

4,500Wのtransientは公式値？

いいえ。Reddit投稿者が置いた懸念です。今回も未測定です。

GPU Compute 0%なら自宅PCは無電力？

いいえ。CPU、RAM、display、3D Engine等が動いています。壁電力は測っていません。

XServer VPSで70B modelを動かせる？

今回の4GB・GPUなし構成では代替できません。確認したmodelはqwen3:0.6bです。

家庭回路を自分で増設してよい？

本記事は電気工事手順を提供しません。設備条件を電力会社・管理者・有資格者へ確認してください。

[PR]
VPSでいろいろ試すなら『XServer VPS』

RTX 3090×7の家庭回路問題はXServer VPSで解決した？

判定は一部解決です。小型LLM 80件を37.024秒でVPS処理し、自宅GPU Computeは全sample 0%、VPS CPU平均289.139%でした。自宅GPUを使わず、常時処理を外へ分離できました。

一方、4GB VPSは168GB VRAM構成の代替ではなく、2,450W・4,500Wや削減Whも未測定です。まずVPSへ受付と軽い処理を置き、本当にCUDAと大容量VRAMが必要なjobだけを必要時にNVIDIA workerへ渡す構成が現実的です。