「P1SからP2Sに買い替える価値はあるのか」――こうした迷いの根っこには、単なるスペック比較では測れない「実際に使ってみてどう変わるのか」という問いが潜んでいる。特に、すでにP1Sで安定した出力ができている人ほど、その差を体感できるかどうかが判断の分かれ目になる。
この記事では、P1SからP2Sへの乗り換えを検討するときに見落としがちな確認順と、実際の運用で「差が出る場面」「あまり差を感じない場面」を整理していく。公式仕様と実使用の両面から、買うべきか待つべきかの判断材料を提供しよう。
「体感差」は使用シーンで変わる
乗り換えによる体感差は、プリントするモデルの傾向や運用スタイルによって大きく異なる。たとえば、単色のPLAフィラメントでシンプルな形状を出力するのが中心なら、P1Sでも十分な品質と速度が得られているケースが多い。一方で、次のような使い方をしている場合は、P2Sの新機能が明確なメリットとして感じられる可能性が高い。
- マルチカラー・マルチマテリアル造形を頻繁に行う
- ABSやASA、ナイロン系など反りやすい素材を使う
- 高速プリント時の安定性を重視する
- 本体だけで操作を完結させたい
「なんとなく新しそうだから」ではなく、具体的な改善ポイントが見えてくると、乗り換えの判断がブレにくくなる。
スペックから読み解くP2Sの変更点
P1SとP2Sの違いを理解するには、まず公式が公開している仕様を押さえる必要がある。Bambu Labの公式情報によると、P2SはP1Sの部分的な改良ではなく、フレーム構造やメインボード、ツールヘッド、画面、エアフローシステムまで含めた全面的な再設計が行われている。そのため、P1SからP2Sへの部品交換によるアップグレードは不可能だ。P2S FAQ | Bambu Lab Wiki
押出システムの刷新
P2Sで最も注目すべき変更点のひとつが、押出機のモーターをステッピングモーターからPMSM（永久磁石同期モーター）サーボモーターに変更したことだ。公式の技術仕様によると、これにより押出力が約70％向上し、最大8.5kgの押出力を実現している。さらに、20kHzという高いサンプリングレートで制御されるため、フィラメントの供給が安定し、特に高速プリント時の吐出ムラが抑えられる。Bambu Lab P2S – 技術仕様 | Bambu Lab JP
この恩恵を強く受けるのは、柔軟性のあるTPUや、摩耗性の高いカーボンファイバー入りフィラメントを使う場合だ。P1Sでもこれらのフィラメントを印刷することは可能だが、P2Sではより高速で安定した出力が期待できる。また、標準で焼入れスチール製のギアとノズルが搭載されているため、摩耗を気にせずに長期間使い続けられる点も見逃せない。
エアフローとチャンバー温度管理
P2Sにはアクティブなチャンバーヒーターは搭載されていないが、密閉型チャンバーと内部循環・外部循環を自動で切り替えるフラップによって、チャンバー内の温度を適切に保つ仕組みが導入された。これは、ABSやASAのような反りやすい素材の造形時に、層間密着性を高め、反りを抑制するのに役立つ。Bambu Lab H2S – よくあるご質問 | Bambu Lab JP
さらに、補助冷却ファンがオプションで用意されており、オーバーハングの品質やブリッジ性能をさらに高めたい場合に追加できる。P1Sではエンクロージャーがあっても、チャンバー温度が外気の影響を受けやすく、季節や設置環境によっては反り止め対策に苦労することがあった。P2Sではこうした温度管理の自動化が進んでいるため、環境に左右されにくい安定した造形が可能になる。
ユーザーインターフェースの進化
P1Sのモノクロ液晶と物理ボタンによる操作に不満を感じていた人にとって、P2Sの5インチカラータッチスクリーンは大きな魅力だろう。解像度854×480のディスプレイは視認性が高く、スマートフォンのような直感的な操作が可能だ。プリント中もノズル温度やベッド温度、ファン速度などをリアルタイムで確認できるため、PCやスマートフォンアプリを立ち上げる手間が減る。
また、内蔵カメラも1920×1080の30fpsに対応し、遠隔からのプリント状況確認が格段にスムーズになった。P1Sのカメラはフレームレートが低く、リアルタイム監視にはやや心もとなかったが、P2Sではこの点が大幅に改善されている。
乗り換え前に確認すべき互換性と制約
新しいプリンターを導入する際、既存のアクセサリーや消耗品がそのまま使えるかどうかは重要なチェックポイントだ。
ビルドプレートの互換性
P2Sのビルドプレートにはタイプ認識機能が最適化されている。従来のP1S用ビルドプレートも外形寸法は同じため、造形には引き続き使用できる。しかし、プレートの種類を自動認識する機能は新しいプレートにしか対応していないため、手動で設定する手間が残る点には注意が必要だ。Bambu Lab H2S – よくあるご質問 | Bambu Lab JP
AMSとマルチマテリアル運用
P2Sでは新しいAMS 2 Proが使える。AMS 2 Proはフィラメントの乾燥機能を備えており、1台目は外部電源なしで乾燥機能が使える。2台目以降は別途外部電源が必要になるが、最大4台のAMS 2 Proと4台のAMS HTを接続でき、合計20スロットでのマルチカラー造形が可能になる。P1S用の従来のAMSも物理的には接続できる可能性があるが、すべての機能が使えるかは公式情報を確認する必要がある。
ノズルと交換部品
P2SのノズルはH2Dと互換性があるが、A1シリーズとは互換性がない。P1S用のノズルも流用できないため、予備ノズルをすでに持っている場合は、それらが使えなくなる点を考慮しておきたい。
失敗プリントの原因切り分けはどう変わるか
P1Sで時々発生する一層目の定着不良や、途中での剥がれ、積層ズレといったトラブル。P2Sに乗り換えることで、これらの問題のいくつかは発生頻度が下がる可能性がある。しかし、根本的な原因がプリンター以外の部分にある場合、乗り換えても解決しないこともある。
定着不良と反り
P1Sで定着不良が起こる原因は、ベッドの汚れやレベリング不良、不適切なベッド温度、ドラフトなど多岐にわたる。P2Sではチャンバー温度管理が改善されているため、特にABSやASAの反りが原因の定着不良は減るだろう。しかし、PEIシートの清掃不足やZオフセットの調整不良が原因であれば、プリンターを変えても再発する。
押出不足とノズル詰まり
P2Sの新型エクストルーダーは押出力が高く、フィラメントの滑りやグラインディング（削れ）が起こりにくい。そのため、TPUのような柔軟フィラメントや、CF入りの硬いフィラメントでの押出不足は大幅に改善される。ただし、ノズル詰まり自体は異物混入や高温でのフィラメント炭化によって発生するため、P2Sでもまったく起きなくなるわけではない。
積層ズレとベルトテンション
P2Sはツールヘッドの最大移動速度が600mm/sと高速だが、これはベルトやリニアレールの剛性が高く、制御が最適化されているからこそ成立する。P1Sで速度を上げすぎて積層ズレが起こっていた場合、P2Sでは同じ速度でも安定する可能性が高い。ただし、プリンターの設置面のぐらつきや、長期間の使用によるベルトの緩みは、定期的なメンテナンスで対処する必要がある。
騒音と消費電力、維持費のリアル
P1SとP2Sの騒音レベルを比較すると、P2Sはサイレントモード時に1mの距離で50デシベル以下と公式に記載されている。これはP1Sの同モードと大きな差はないが、冷却ファンやモーターの動作音の質が変わっているため、体感では静かに感じるかもしれない。ただし、高速プリント時のファンノイズは依然として大きく、集合住宅での深夜稼働には注意が必要だ。
消費電力は、最大負荷時に1200W（220V時）とP1Sより高くなっている。これはヒートベッドの昇温速度を速めるために、起動直後に一時的に最大出力を維持する制御が関係している。電気代への影響は使い方次第だが、頻繁に高温素材を使う場合は、月々のコストがわずかに増える可能性がある。
消耗品については、ノズルやビルドプレート、PTFEチューブなどの交換頻度はP1Sと大きく変わらない。ただし、AMS 2 Proの乾燥機能を使う場合、乾燥剤の再生や交換が必要になる。また、補助冷却ファンを追加すると、その分の電力消費と騒音が上乗せされる。
買うべきか、待つべきかの分かれ道
ここまでP2Sの変更点と、実際の運用での違いを見てきた。最終的に「今すぐ買うべきか」「もう少し待つべきか」は、次のような条件で判断すると失敗しにくい。
P2Sへの乗り換えが向いている人
- P1Sでマルチカラー造形を頻繁に行い、フィラメント交換の手間を減らしたい
- ABSやASAなどの反りやすい素材をメインで使っている
- TPUやCF入りフィラメントなど、押出が難しい素材の印刷品質を上げたい
- 本体画面での操作を重視し、PCやスマホを介さずにプリントを管理したい
- 遠隔監視の画質やフレームレートに不満がある
乗り換えを急がなくてもよい人
- PLAやPETGのみを使い、単色印刷がほとんど
- 現在のP1Sで特に不満なく安定して印刷できている
- 騒音や消費電力の増加を避けたい
- すでに多くのP1S用アクセサリーや予備パーツを持っている
- 予算を他のアップグレード（例えばAMSの追加やフィラメント乾燥機の導入）に回したい
もう一つの選択肢：P1Sを使い続けながら強化する
P2Sのすべての機能が必要でなければ、P1SにAMSを追加したり、エンクロージャーの断熱性を高めたり、サードパーティ製のカメラで監視環境を改善する方法もある。特に、AMS 2 Proの乾燥機能だけが魅力なら、外部フィラメント乾燥機と従来のAMSの組み合わせでも、近い運用は可能だ。
よくある疑問と答え
P1SからP2Sへのアップグレードキットは出るのか？
公式に「現時点でその予定はない」と明言されている。P2Sはフレームや基板から再設計されており、部品交換での対応はできない。
P2SのノズルはP1Sと互換性があるか？
互換性はない。P2SのノズルはH2Dと共通だが、A1やP1Sのノズルは使用できない。
P2Sのチャンバーヒーターは搭載されているか？
アクティブなチャンバーヒーターはない。密閉構造と自動フラップによる温度管理で、チャンバー温度を安定させる仕組みだ。
P2SのカメラはP1Sよりどのくらい良くなったか？
P1Sの低フレームレートカメラから、1920×1080の30fpsに向上し、遠隔監視がスムーズになった。
P2Sの騒音はP1Sと比べてどうか？
サイレントモードでは1mで50dB以下と、数値上は大きく変わらない。ただし、冷却ファンの動作音の質が異なるため、体感では変化を感じる場合がある。
まずは自分の「困った」を整理する
P1SからP2Sへの乗り換えは、単なる新型への飛びつきではなく、現状のプリンターに対する具体的な不満や限界を解消する手段として考えると、判断が明確になる。
もし今、P1Sで次のような症状に悩まされているなら、P2Sは有力な解決策になるだろう。
- マルチカラー印刷でフィラメント交換が頻繁に失敗する
- ABSの反りがひどく、安定して印刷できない
- TPUを印刷するとすぐにフィラメントが絡まる
- 本体の小さな画面で操作するのがストレス
一方で、特に困っていないのであれば、無理に乗り換える必要はない。3Dプリンターの技術は日進月歩だが、今ある機材で満足できる出力が得られているなら、それを手放す理由にはならない。
そのうえで、予算と設置スペース、既存のアクセサリーの流用可否を照らし合わせれば、後悔の少ない選択ができるはずだ。
コメント