エプソンインクの増量はどれくらいお得？標準との印刷枚数差やコスパ、実際の使用感を徹底比較解説！

エプソンの「増量インク」は本当に買う価値があるのか？

「プリンターのインクが切れたから買いに行かなきゃ。でも、標準と増量、どっちを買うのが正解なんだろう？」

家電量販店のインク売り場で、エプソンプリンターインクの棚を前に立ち止まった経験はありませんか。パッケージには「増量」と誇らしげに書かれていますが、値段を見ると標準サイズの1.5倍から2倍近くすることも珍しくありません。

「高い方を勧めているだけじゃないの？」と疑いたくなる気持ち、よく分かります。私もかつては「安い方で十分」と標準サイズばかり選んでいました。しかし、実際に両方を使い倒してみると、そこには単なる「インクの量」以上の、目に見えないコストパフォーマンスの差がありました。

今回は、エプソンの増量インクがどれくらい持つのか、そして実際に使ってみてわかった「増量を選ぶべき本当の理由」を深掘りします。

まず、メーカーが公表しているスペックを確認してみましょう。例えば、人気のエプソンインクカメ（KAM-6CL）シリーズで比較してみます。

数値だけ見ると「なんだ、2割くらい安くなるだけか」と感じるかもしれません。しかし、実際に家庭で年賀状を100枚単位で刷ったり、子供の学校の資料をカラーで出力したりしていると、この「約1.8倍」の差が体感として恐ろしいほど効いてきます。

私がメイン機でエプソンカラリオを使用し、標準から増量に切り替えて感じた「生の声」をお届けします。

これが最大のメリットでした。標準タイプを使っていた頃は、少し気合を入れて写真をプリントすると、30枚目あたりで「インク残量が少なくなっています」という無慈悲な通知。予備がないとそこで作業がストップしてしまいます。

増量タイプに変えてからは、「まだいける、まだいける」という安心感が違います。インクを買いに行く回数、注文する手間、そして何より作業を中断されるイライラが激減しました。

プリンターをしばらく使わないと発生する「ヘッドクリーニング」。これ、実は結構な量のインクを消費します。標準タイプだと、数回のクリーニングだけで残量ゲージが目に見えて減り、「掃除のためにインクを買っているのか？」と悲しくなることも。

増量タイプであれば、クリーニングによる消費分を吸収できるだけの「余裕」があります。メンテナンスを含めた運用コストで考えると、増量のほうが圧倒的に精神衛生上良いのです。

エプソン 6色パック増量を購入すると、レジでの支払額に一瞬ひるみます。しかし、標準サイズを2回買うよりも、増量1回の方がトータルの出費は抑えられます。さらに、使い終わった空のカートリッジという「ゴミ」が出る頻度も半分。環境への配慮という点でも、少しだけ気分が良いものです。

もちろん、全員が増量を買えばいいわけではありません。以下のようなケースでは、あえて標準サイズを選ぶのが賢明です。

半年に数回しか印刷しない人: インクには鮮度があります。開封してから1年以上放置すると、インクが固まったり酸化したりして、トラブルの原因になることも。使用頻度が極端に低いなら、エプソン純正インク標準をこまめに使い切る方が故障リスクを減らせます。
とにかく今、手持ちの現金支出を抑えたい時: 「今月は出費が重なっているけれど、どうしても明日までに1枚だけ提出物がある」という緊急事態なら、安価な標準タイプが救世主になります。

最後に、判断基準をまとめました。

エプソンインク増量パックを選ぶべき人
- 写真プリントが好き、または仕事でカラー資料をよく作る
- インク交換のたびに手が汚れたり、注文したりするのが面倒
- 年賀状やアルバム作成など、一度に大量印刷する予定がある
エプソンインク標準パックを選ぶべき人
- 主にモノクロの文書をたまに刷る程度
- インクを使い切るのに1年以上かかりそう
- 初期費用を最小限に留めたい