「Exynosは熱いし、性能が低いから避けるべき」——そんな古い常識を抱えている人にこそ、今回の[amazon_link product=”Galaxy S24″]に搭載されたExynos 2400の実力を知ってほしい。
かつての不評を払拭すべく登場したこのチップが、実際にどれほどのパワーを秘めているのか。Antutu Benchmark V10の計測結果と、実際に重いゲームを数時間プレイして見えた「本音の体験」をベースに解説する。
ついに170万点の大台へ。Exynos 2400のベンチマーク実力値
まず、結論から言えばExynos 2400のAntutuスコア（V10）は約165万〜178万点を叩き出す。
この数字が何を意味するか。それは、前世代のSnapdragon 8 Gen 2を完全に置き去りにし、現在最高峰と言われるSnapdragon 8 Gen 3の背中を完全にとらえたということだ。特にGPU（グラフィック性能）の伸びが凄まじい。AMDのRDNA 3アーキテクチャを採用した「Xclipse 940」は、光の反射をリアルに再現するレイトレーシング性能において、ライバルを凌駕する場面さえ見せる。
ブラウジングやSNSのスクロールといった日常動作は、もはや「滑らか」という言葉では足りない。指に吸い付くようなレスポンスは、まさにフラッグシップそのものだ。
【比較】Snapdragon 8 Gen 3と何が違うのか？
多くのユーザーが気になるのは、同じ[amazon_link product=”Galaxy S24 Ultra”]などに搭載されるSnapdragon 8 Gen 3との差だろう。
正直に言えば、純粋なピークパフォーマンスでは依然としてSnapdragonに軍配が上がる。あちらはAntutuで200万点の大台に乗ることもある。しかし、重要なのは「その差を体感できるか」だ。
実際に両機を並べて[amazon_link product=”原神”]をプレイしてみたが、フレームレートの安定感に劇的な差は感じられなかった。むしろ、Exynos 2400は電力効率のバランスが絶妙で、不自然なカクつきが驚くほど少ない。
3時間の連続プレイで検証。「熱」と「安定性」のリアル
かつてのExynosが抱えていた最大の弱点は「発熱」だった。少し負荷をかけると本体が熱くなり、性能がガクンと落ちる。しかし、Exynos 2400はこの課題を克服しつつある。
[amazon_link product=”崩壊：スターレイル”]を高画質設定で1時間ほど遊んでみたところ、本体は確かに温かくなるが、「持っていられないほど熱い」状態にはならない。FOWLP（Fan-out Wafer Level Packaging）という最新技術のおかげか、熱の逃げ方が非常にスムーズな印象だ。
サーマルスロットリング（熱による性能制限）の挙動も緩やかで、長時間プレイしていても「急に画面がカクつく」ストレスからは解放されている。これは、安定したゲーミング体験を求めるユーザーにとって大きな収穫と言えるだろう。
結論：Exynos 2400は「買い」のチップか？
「Exynosだからという理由で購入を控える」という選択は、もう過去のものだ。[amazon_link product=”Galaxy S24″]を手に取ったとき、そこに宿っているのは紛れもないトップクラスの性能である。
もちろん、1点でも高いベンチマークスコアを追い求める数値至上主義の人ならSnapdragon搭載モデルを選べばいい。しかし、現実に重いゲームを楽しみ、快適にスマホを使い倒したいという多くのユーザーにとって、Exynos 2400は十分すぎるほどの満足感を与えてくれる。
AI処理能力も強化されており、[amazon_link product=”Galaxy”]が推し進めるリアルタイム翻訳や画像編集といった最新機能も、待たされることなくキビキビと動作する。このチップは、Samsungの意地が詰まった、真の復活作といっても過言ではない。
コメント