「モニター 30インチ」で探しているなら、まず結論。30インチ“ぴったり”の世界は狭く、実際は「29インチ台のウルトラワイド」か「31.5インチ」まで含めて選んだほうが満足しやすい。理由は単純で、売れ筋と在庫がその2帯に寄っていて、用途にハマる当たりもそこに多いから。補足すると、たまに“30インチ 16:10”が刺さる人がいて、そこは例外的に強い。
30インチは3系統に分けると迷いが減る
結論から言うと、サイズ表記に引っ張られず「縦横比と解像度」で分けると早い。理由は、同じ30インチ級でも“縦の情報量”と“視線移動”が別物になるから。補足として、店頭で「30インチ前後」と書かれていても中身はだいたいこのどれか。
まず横に気持ちいいのが、29インチ前後の21:9。たとえばLG 29WQ600-Wみたいな方向性で、ブラウザを横に2枚並べたり、タイムラインを広く取りたい人に向く。もう少しシンプル寄りならLG 29WP60G-Bあたりも候補に入りやすい。
次に“仕事の縦”が効いてくるのが、30インチの16:10。ここは選択肢が多くないけど、Dell UltraSharp U3023Eみたいに2560×1600の縦1600があると、Excelや文章、コードで「あと数行見えて助かる」が積み上がる。地味だけど毎日効くタイプ。
最後が31.5インチ。4Kで選ぶ人が多く、比較枠として外せない。たとえば曲面で大画面感を取りにいくならDell S3221QS、フラット寄りで扱いやすい4Kの候補ならLG 32UN650-Wみたいな入り方をする。ここは「文字が小さくなる問題」が出やすいので、スケーリング前提で考えるのがコツ。
失敗の8割は“机の奥行き”で起きる
結論、30インチ級は机が浅いと疲れやすい。理由は、画面が大きいぶん視線移動が増え、近すぎると首と目が先に負けるから。補足すると、モニター自体が悪いというより「置き方」が合っていないだけ、というケースが多い。
よくあるのが奥行き60cm前後の机。最初は「でかい、最高」となるのに、数日で“端を見るときだけ”首が忙しくなる。ここで効くのがモニターアーム。たとえばERGOTRON エルゴトロン LXみたいに奥へ逃がせると、同じ画面でも体感が変わる。コスパ寄りならAmazonベーシック モニターアームでも「距離が取れる」だけで救われることがある。
解像度は“気持ちよさ”の正体そのもの
結論、30インチ級は解像度選びで満足度が決まる。理由は、広いだけだと文字密度が足りず、逆に細かすぎるとUIが辛いから。補足として、用途でベストが変わるので「何を一番長く見るか」で決めるのが近道。
21:9の29インチ前後は、作業の横幅が増える代わりに縦は増えない。ゲーム寄りなら高リフレッシュの方向もあって、たとえばMSI MAG301RFみたいな“横に広く、反応も取りたい”タイプは刺さる人がいる。反面、文章中心で縦スクロールが多い人は、さっきの Dell UltraSharp U3023Eのような16:10に戻ってくることが多い。
31.5インチ4Kは、写真や動画、細部を見たい人には強い。動画寄りで映画も気持ちよく見たいならBenQ EW3270Uのような路線、制作寄りで色と作業性を取りにいくならBenQ PD3205Uみたいな“仕事道具感”のあるモデルが比較対象に入りやすい。ここは「スケーリングをどこまで許容するか」を先に決めておくと、買ってから迷子になりにくい。
端子は、暮らし方が出るポイント
結論、ノートPC派は端子の相性でストレスが増減する。理由は、ケーブルが増えると机が散らかり、抜き差しが増えると地味に面倒だから。補足として、USB-Cがあるかどうかだけじゃなく、給電やハブの扱いも製品で差が出る。
たとえばLG 29WQ600-WやLG 29WP60G-BみたいにUSB-C入力を売りにする方向は、ノートの人に分かりやすい。一方で、ドック的な整理をしたいなら、Dell UltraSharp U3023Eみたいな“業務での接続前提”の系統が候補になりやすい。大画面の迫力を優先するならDell S3221QSのような31.5インチも現実的で、用途の比重で決めればいい。
最後に：30インチで失敗しないための最短ルート
結論はこれ。①机の奥行きと視聴距離を先に決める、②縦横比を決める（21:9か16:10か16:9か）、③解像度と端子を用途で詰める。理由は、スペック表を眺めるより「普段の使い方」に合わせたほうが後悔が減るから。補足として、机が浅いなら最初からERGOTRON エルゴトロン LXやAmazonベーシック モニターアームまで含めて“設置”を完成させると、30インチ級の良さがちゃんと出る。買い替えの満足って、画面だけじゃなくて、姿勢まで含めた体感で決まる。
コメント