「galleria mellonella infection model」で検索する人って、だいたい同じところで手が止まります。結論から言うと、このモデルは**“早く・安く・それっぽい温度で”感染の当たりを付ける**のに強い。理由はシンプルで、幼虫の扱いがマウスより軽く、温度を37℃近辺に寄せても回せるから。補足すると、万能ではないので「どこまでをこのモデルで決めて、どこから哺乳類へ渡すか」を最初に線引きしておくと、後工程がラクになります。
まず押さえる：このモデルが向く実験・向かない実験
galleria mellonella感染モデルは、抗菌薬候補や変異株の“強さ比較”をざっくり回すのに向きます。生存率や黒化（メラニン化）で差が出やすいからです。逆に、適応免疫込みの議論や長期感染の設計は苦手になりがち。だから「短期間で差が出る設計」に寄せるのがコツ、ここが最初の判断ポイント。
到着〜前日の仕込みが9割：幼虫の状態管理
失敗の多くは注射より前に起きます。断定すると、幼虫が揃っていないと結果が全部ブレます。理由は、出荷ストレスや前蛹混入で“初期体力”がバラつくから。補足として、見た目の選別と前日処理だけで、ベース死亡がぐっと下がることが多いです。
健康個体のざっくり選別
到着したら、まずは容器へ移して観察。黒ずんでいる個体、やたら硬そうな個体、繭っぽい雰囲気の個体は避けた方が無難です。作業は、滅菌シャーレを使うなら シャーレ（滅菌）90mm が扱いやすい。乾燥しやすい環境なら パラフィルム で軽く密閉しておくと、地味に安定します。
幼虫自体は、いわゆるワックスワームとして流通していることが多いので、入手の当たりをつけるなら Galleria mellonella 幼虫（ワックスワーム） で検索しておくと話が早いです。
前日37℃プレインキュベーション（おすすめ）
ここは好みが出ますが、私は前日に37℃へ一度寄せる派。弱い個体が先に脱落して、翌日の立ち上がりが読みやすくなります。温度の記録をざっくりでも残すなら、ついでに 70% エタノール（消毒用） を作業台に置いて、触る前の手元を毎回整えるとミスが減ります。
接種液づくり：ここで結果の解釈が決まる
galleria mellonella infection modelは“簡単そう”に見えるのが罠です。断定すると、接種液の作法が雑だと、感染じゃなくて培養由来の影響を見ます。理由は、培養上清に含まれる因子や塩濃度が幼虫に効いてしまうから。補足として、洗浄やバッファ統一をやるだけで、再現性が上がりやすい。
バッファは定番のPBSで揃えるなら PBS タブレット（リン酸緩衝生理食塩水） が便利。もっと割り切って生理食塩水で行くなら 滅菌 生理食塩水 でも回せます。どっちにせよ、**プラセボ注射群（バッファだけ）**は外さない方がいい。注射の外傷で死ぬケースが、想像以上に混ざります。
注射手技：刺す場所と道具の相性で決まる
結論として、注射は“いつも同じ場所・同じ量・同じ角度”に寄せるのが勝ち筋。理由は、個体差があるモデルなので、手技のブレまで足すと統計が崩れるからです。補足ですが、固定が苦手な人ほど簡易リストレイナー（切ったチップ）を使うと落ち着きます。
針とシリンジの選び方（迷ったらここ）
少量（10–20 µL前後）をテンポよく打つなら、使い捨ての インスリン注射器 1mL 30G（使い捨て） が手軽です。薬剤投与や針交換を柔軟にしたいなら ルアーロックシリンジ 1mL（針別） と 注射針 30G（ルアーロック対応） の組み合わせが扱いやすいと思います。
量の精度を気持ちよく出したい、あるいは5–10 µLを攻めたいなら Hamilton マイクロシリンジ（10–50µL） を検討する価値があります。高いけど、手技のストレスはかなり減る。
実際の刺し方（再現性優先）
表面を軽く消毒して、腹部の後方の擬脚あたりから体腔内へ。ここは文章だけだと伝わりにくいので、まずは“同じ場所に入れる”練習に時間を使うのが近道です。固定に使うチップは、普段のピペット作業の延長でやれるので、ピペットチップ（フィルター付） を切って使う人もいます。
ピペットで接種液を作る工程は、結局ここで詰まるので、道具が揃ってないなら マイクロピペット（可変式 2-20µL / 20-200µL） を先に確保した方が早いです。手技より先に、計量の信頼性。
感染後の観察：生存率だけで終わらせない
galleria mellonella infection modelは、見た目の変化が出るのが良さでもあります。断定すると、生存率＋黒化の進み方をセットで見ると、解釈がズレにくい。理由は、死ぬ前に黒化が進むケースや、逆に急に落ちるケースがあり、菌種や条件の違いが出やすいから。補足として、観察の時間点を固定（例：6h/12h/24h/48h）するだけで、比較が一気に楽になります。
CFUを取りたい人向け：最低限の流れ
「死んだ・生きた」だけだと、薬が効いてるのか分からないこともあります。そこでCFU。断定すると、CFUは面倒でも一度やると“モデルの癖”が掴めます。理由は、同じ生存曲線でも体内菌量の推移が違うことがあるから。補足ですが、最初はタイムポイントを絞って小さく回すのが現実的。
ホモジナイズは、まずはチューブを揃えるところから。定番の マイクロ遠心チューブ 1.5mL（滅菌） に入れて、ビーズで砕くなら ホモジナイズ用ビーズ（ジルコニア/ガラス） と ビーズ式ホモジナイザー があると強いです。
培地は菌種次第ですが、一般的な細菌なら LB 培地 パウダー と 寒天（アガー）粉末 でまずは十分。プレート作業で手元が汚れやすいので、拭き取りは キムワイプ（ラボワイプ） があると安心です。
あるある失敗と、効いた対策
1）対照群が死ぬ
結論、幼虫の質か注射ダメージです。理由は、感染していないのに落ちるなら、外傷・乾燥・ストレスの線が濃いから。補足として、手袋と消毒の徹底で改善することもあります。作業の基本として ニトリル手袋（パウダーフリー） を固定して、手元は 70% エタノール（消毒用） で毎回整える。地味ですが効きます。
2）黒化が早すぎて、全部同じに見える
接種量が強すぎるか、条件が荒い可能性が高いです。理由は、黒化は免疫反応なので、刺激が強いと一気に進むから。補足として、まずは菌量を10倍刻みで落として、観察時間点を増やすと差が戻ることがあります。
3）再現性が出ない
結論は「幼虫の揃え」と「手技の固定」。理由は、ロット差＋注射ブレが重なると、統計が溶けるからです。補足として、前日の選別、同じ時間帯に打つ、同じ人が打つ、これだけで安定するケースもあります。
まとめ：最短で形にするなら、この順番
最初の一回は、派手な条件を作らない方がうまくいきます。断定すると、標準条件を一本通して“癖”を掴むのが最短。理由は、galleria mellonella infection modelは便利なぶん、揺れやすい要素が多いから。補足として、幼虫の選別→バッファ統一→注射の固定、ここを固めてから薬剤や株の比較に入ると、結果の説得力が上がります。
コメント