「ガーミンのゴルフ、結局どれが合うの？」って悩み、かなり多い。結論から言うと、欲しいのは“距離だけ”なのか、“攻め方のヒント”まで欲しいのか、“練習の数字”も欲しいのかで、選ぶべき製品がガラッと変わる。
ここではウォッチ・ハンディ・レーザー・弾道測定・クラブセンサーまで、まとめて比較しつつ、ラウンドの場面ごとに「これだな」を決めにいく。
まず結論：迷ったらこの3パターンに分けると早い
断定する。迷いの原因は、製品が多いことじゃなくて“使う場面”が言語化できてないことが多い。
理由はシンプルで、同じ「距離を知りたい」でも、腕で見たい人もいれば、レーザーでピンを狙い撃ちしたい人もいるから。
補足すると、最初から全部盛りにすると予算も運用も重くなるので、段階を踏むのがラク。
- 距離が分かれば十分：まずはウォッチ入門なら Approach S12 / クリップ派なら Approach G12
- 攻略もスマートに：日常も含めて使うなら Approach S50 / 見やすさ重視なら Approach S44
- “スコアを削る道具”にする：上位体験に寄せるなら Approach S70＋レーザー Approach Z30
ガーミン ゴルフ比較で見るべきポイント（ここを押さえると選びやすい）
1) 「一瞬で見える」か「細かく考えられる」か
断定する。ラウンド中は“見る時間”が短い。
理由は、同伴者を待たせたくないし、風や傾斜や番手選びで脳内が忙しいから。
補足として、視認性が良いと「パッと見→決断」が速い。迷いが減る。
- シンプルに距離表示で割り切るなら Approach S12 が気持ちいい
- 画面のリッチさも欲しいなら Approach S44 や Approach S50 が入りやすい
- 「今日は攻める日だ」と思ったら Approach S70 が頼もしい
2) 腕時計が苦手なら、ハンディという逃げ道がある
断定する。腕が気になる人ほど、ウォッチを我慢して失敗しがち。
理由は、スイング中に気になるとプレーに集中できないから。
補足すると、ハンディは「見たい時だけ見る」のでストレスが少ない。
- 充電の手間を減らしたいなら Approach G20 Solar
- クリップでサッと運用したいなら Approach G12
3) ピンを攻めたいならレーザー、迷いを減らしたいならウォッチ＋レーザー
断定する。グリーン周りの“あと数ヤード”はレーザーが気持ちよく決まる。
理由は、ピンまでの実測が出ると番手選びの言い訳が消えるから。
補足として、ウォッチの全体把握とレーザーの一点精度は相性がいい。
- 連携でスマートにやるなら Approach Z30
- いきなり全部入りに寄せたいなら Approach Z82
- もう少し軽めにレーザーを試すなら Approach Z80
ウォッチ比較：Approach S70 / S50 / S44 / S42 / S12 / S62 をラウンド目線で
ここは“スペック表”より、場面で想像した方が決めやすい。
朝イチのティーショット前：とにかく落ち着きたい
断定する。最初のホールは情報が多いと逆に焦る。
理由は、身体がまだ温まってないし、気持ちも固いから。
補足すると、最初は距離だけ、で十分な日もある。
- 距離だけで淡々と行くなら Approach S12
- でも画面の見やすさも欲しいなら Approach S42
2打目が悩ましいミドル：レイアップか攻めるかの判断が欲しい
断定する。ここで迷う人ほど、毎回同じミスをする。
理由は「だいたいこれくらい」でクラブを持って、結局ハザードに寄るから。
補足として、攻略の“型”があると、同じホールでの再現性が出る。
- コスパとバランスなら Approach S44
- 日常使いも込みでいくなら Approach S50
- もっと“攻め方のヒント”まで欲しいなら Approach S70
旧定番を選ぶなら：S62という選択肢もまだ残る
断定する。新しい機種が正解とは限らない。
理由は、使い慣れた操作感や機能のクセがスコアに直結することがあるから。
補足として、価格との兼ね合いで「これで十分」が見つかる場合もある。
- 定番寄りを狙うなら Approach S62
S70はサイズでも迷う：42mmと47mm、どっち？
断定する。装着感の違いは、18ホールで地味に効く。
理由は、時計が気になると集中が削れるから。
補足として、手首が細めなら小さめ、画面の迫力が欲しいなら大きめ、が分かりやすい。
- 小ぶりでいきたい： Approach S70 42mm
- 見やすさを取りにいく： Approach S70 47mm
“レーザー派”の比較：Z30 / Z82 / Z80 はこう選ぶとスッキリする
断定する。レーザーは買って終わりじゃなくて、運用で差が出る。
理由は、測って→決めて→打つ、までの流れがテンポに影響するから。
補足として、ウォッチと組むと「全体→ピン」の切り替えが速い。
- まずは堅実、連携も狙う： Approach Z30
- オールインワンを一発で： Approach Z82
- まずレーザーの良さを体感： Approach Z80
練習まで含めるなら：R10 / R50 で“上達のルート”を作る
ラウンドだけだと「なんとなく良かった・悪かった」で終わりやすい。練習の数字があると、次の一手が決めやすい。
自宅やレンジで“まず計測”したい
断定する。最初の一歩は、継続できるセットが勝つ。
理由は、出すのが面倒だと使わなくなるから。
補足として、持ち運びの軽さは正義。
- 小型で始めるなら Approach R10
練習が“趣味の沼”に入ったら、R50が刺さる
断定する。本体で完結する快適さは、練習の頻度を上げる。
理由は、スマホや配線の手間が減ると「ちょっと打つ」が増えるから。
補足として、家族に気を遣う人ほど、準備が短いほど続く。
- ガッツリ派なら Approach R50
“データで伸ばす”ならクラブセンサー：CT1 / CT10 で一段上へ
断定する。スコアを削るのは、ナイスショットじゃなくてミスの管理。
理由は、ミスの傾向が分かると「打たない選択」ができるから。
補足として、クラブ別のブレが見えると、練習の優先順位が決まる。
- まず揃えるなら Approach CT1
- 自動トラッキングを狙うなら Approach CT10
- パター側までこだわりたいなら Approach CT1 SuperStroke Edition
失敗しない組み合わせ例（“買う順番”が見えるとラク）
断定する。一気に全部買うより、段階を踏む方が失敗が少ない。
理由は、使ってみて「自分が気にするポイント」が初めて分かるから。
補足として、買い足し前提で考えると、最初の選択が軽くなる。
- 距離だけでOK： Approach S12
- 見やすく＆日常も： Approach S44 or Approach S50
- ピンを攻める： Approach Z30（余裕があれば Approach Z82）
- 練習で詰める： Approach R10 or Approach R50
- データで仕上げる： Approach CT1 / Approach CT10
よくある迷い（ここで引っかかる人が多い）
Q. 腕時計が苦手。でもウォッチが気になる
断定する。無理にウォッチにしない方が早い。
理由は、違和感があると結局使わなくなるから。
補足として、まずは Approach G12 や Approach G20 Solar で“距離の快適さ”を体感してから、Approach S44 に行く流れが気楽。
Q. S70は高い。違いを実感できる？
断定する。攻略まで踏み込むタイプなら実感しやすい。
理由は、ただ距離を見るだけじゃなく「どこに打つか」まで考える瞬間が増えるから。
補足として、サイズも含めて“気持ちよく使える方”を選ぶと後悔が減る。迷うなら Approach S70 42mm と Approach S70 47mm を見比べるのが早い。
Q. 旧モデルのS62ってどう？
断定する。“完成された定番”を求めるならアリ。
理由は、操作に慣れている人ほどスコアが安定するから。
補足として、今の自分に必要な機能が揃うなら Approach S62 を選んで、浮いた予算を Approach Z30 や Approach R10 に回すのも手。
まとめ：ガーミン ゴルフの比較は「使う場面」で決めると外さない
最後にもう一回だけ。
距離だけなら Approach S12 か Approach G12。
攻略までやるなら Approach S44 / Approach S50 で固めて、ピン勝負に Approach Z30。
本気でスコアを削るなら Approach S70 を軸に、練習で Approach R10 か Approach R50、仕上げに Approach CT1 や Approach CT10 を足す。
この順番なら、ムダが少なくて、ちゃんと“使い切れる”はず。
コメント