動画編集用に5400回転HDDを選ぶ、その「静かで安い」が裏目に出る瞬間
DS1825の導入を決めたとき、多くの人が最初に考えるのは「とにかく大容量で、なおかつ静かで安いドライブを詰め込もう」というプランだ。8ベイもあるのだから、8TBや12TBの5400回転HDDを複数台並べれば、コストを抑えつつNASとしての総容量を一気に稼げる。実際、動画編集や写真のアーカイブを目的にDS1825を検討する場合、この「5400回転×大容量」という組み合わせは一見すると理にかなっているように思える。
数値や対応状況を推測で補わず、DS1825のメーカー公式情報に記載された範囲を確認します。
ところが、この選択が思わぬ落とし穴を生むことがある。Synologyの互換性リストを開き、購入候補のドライブが「対応」と表示されているのを確認しただけで安心してしまうと、いざ運用を始めてから「転送速度が思ったより出ない」「RAID再構築に時間がかかりすぎる」「特定のワークロードでドライブが頻繁にエラーを報告する」といった不満に直面するのだ。問題の根っこは、互換性リストの見方そのものにある。
DS1825のような8ベイNASは、単なるファイル置き場としてだけでなく、複数台のPCからの同時アクセスや、4K動画の直接編集、仮想マシンのストレージとして使われることも多い。そうした用途では、ドライブの回転数やキャッシュ容量、ファームウェアの挙動が、体感速度に大きく影響する。互換性リストは「物理的に認識し、基本的な読み書きができるか」を保証するものであり、特定のアプリケーションでのパフォーマンスや連続稼働時の安定性までを保証するものではない。このズレを理解しないままドライブを選ぶと、後から「もっと確認しておけばよかった」と悔やむことになる。
失敗を防ぐために最初にそろえるべき前提条件
ドライブ選びで迷ったときは、まず自分がDS1825に何をさせるのかを、できるだけ具体的に書き出すところから始めたい。「動画編集」と一口に言っても、編集ソフトが参照するのはプロキシファイルなのか、それともカメラから取り込んだばかりの高ビットレート素材なのかで、求められる読み取り性能は大きく変わる。また、1人で使うのか、チームで同時にアクセスするのかによっても、必要なIOPSやネットワーク帯域の条件が変わってくる。
次に、DS1825が標準で備えるインターフェースと、将来的な拡張の可能性を確認する。このモデルは2基の2.5GbEポートを内蔵しており、公式の仕様ページにはシーケンシャル読み取り最大2,239MB/秒、書き込み最大1,573MB/秒という数値が掲載されている。しかし、これはあくまでも最適な環境で測定された理論値であり、実際の転送速度は使用するドライブの種類やRAID構成、ネットワーク機器の性能に左右される。特に、2.5GbEの帯域を活かしきるには、ドライブ側がそれに見合う転送速度を安定して出せる必要がある。5400回転のHDD単体では、2.5GbEの帯域を埋めることは難しいため、複数台でのRAID構成やSSDキャッシュの併用が前提になることを覚えておきたい。
ドライブ互換性リストの「対応」マークだけでは足りない理由
Synologyが公開している互換性リストは、製品ページから「互換性」タブを開くか、専用の検索ページでモデル名を入力すれば誰でもアクセスできる。ここで目的のドライブが「対応」と表示されれば、少なくともDS1825に装着して認識され、基本的なボリューム作成が行えることは期待できる。だが、この「対応」というステータスは、あくまでもSynologyが定めた最低限の動作検証をパスしたという意味に過ぎない。
実際に確認すべきなのは、リストの各行に表示される細かな注釈や、モデル名の末尾につく型番の違いだ。同じシリーズのHDDでも、ファームウェアバージョンや製造ロットによっては、特定のDSMバージョンでしか動作が保証されていなかったり、RAID再構築時のパフォーマンスに制約があったりする。Synologyの互換性リストには、そうした注意事項が小さく記載されていることがあるため、購入前に必ず「メモ」欄や「注意」欄をクリックして詳細を開く習慣をつけたい。
さらに、2025年以降のドライブ互換性ポリシーに関するFAQでは、DSM 7.3以降で非対応ドライブがシステムパーティションを作成できなくなるなど、より厳格な制限が導入される可能性が示唆されている。つまり、現時点で「対応」と表示されているドライブでも、将来のDSMアップデートによって制限を受けるリスクがゼロではないということだ。この点は、長期間の運用を前提にDS1825を導入する場合、特に重要な確認ポイントになる。
HDDとSSD、どちらを選ぶかの判断を誤らないために
DS1825のドライブベイは2.5インチと3.5インチの両方に対応しており、SATA接続のSSDとHDDを混在させることができる。また、M.2 NVMeスロットを2基搭載しており、こちらはストレージプールとして直接使用するのではなく、SSDキャッシュとして利用する設計だ。この構成の自由度の高さが、かえって判断を難しくしている面もある。
動画編集のようなシーケンシャルアクセスが中心のワークロードでは、HDDのRAIDアレイだけでも十分な帯域を確保できる場合がある。一方、多数の小さなファイルを同時に読み書きするようなランダムアクセスが多い用途では、HDDだけではIOPSが不足し、SSDキャッシュの効果が顕著に現れる。DS1825のSSDキャッシュは読み取りと書き込みの両方に対応しているが、書き込みキャッシュを有効にする場合は、キャッシュ用SSDの耐久性と、万一の電源断に備えたUPSの導入が事実上の前提となる。
また、HDDを選ぶ際に5400回転と7200回転のどちらにするかは、静音性と性能のトレードオフだ。5400回転のドライブは確かに静かで発熱も少ないが、RAID再構築時や複数ストリームの同時再生時に、予想以上にパフォーマンスが落ち込むことがある。動画編集の素材ドライブとして使うなら、7200回転のNAS専用モデルを選ぶほうが無難なケースが多い。ただし、7200回転ドライブはそのぶん動作音が大きくなるため、リビングや寝室にDS1825を設置する場合は、別の場所への移動や防音対策を検討する必要が出てくる。
RAIDとバックアップを混同しないための設計手順
DS1825に限らず、NASを導入する際に最も多い勘違いが「RAIDを組めばデータは安全」という思い込みだ。RAIDはあくまでもドライブ故障時のダウンタイムを減らすための冗長化技術であり、誤削除やランサムウェア、NAS本体の故障からデータを守るものではない。この原則を無視してバックアップを怠ると、後で取り返しのつかないデータ消失を招く。
DS1825では、Synology Hybrid RAID（SHR）を含む複数のRAIDレベルを選択できる。SHRは異なる容量のHDDを混在させても無駄なく容量を活用できるため、初めてNASを組む人には扱いやすい。しかし、SHRを選んだからといってバックアップが不要になるわけではない。NASとは別の場所に、重要なデータのコピーを定期的に保存する仕組みを、最初から組み込んでおく必要がある。
具体的には、外付けUSB HDDへのローカルバックアップ、別のNASへのリモートバックアップ、クラウドストレージへの同期といった複数の手段を組み合わせると安心だ。DS1825はHyper BackupやSnapshot ReplicationといったSynology標準のバックアップアプリケーションに対応しているため、これらを活用して自動化しておけば、手動でのバックアップ忘れを防げる。
障害発生時の復旧手順をあらかじめイメージしておく
RAIDを組んでいても、ドライブが1台故障しただけで完全に安心というわけではない。故障に気づかずにいると、2台目の故障でアレイ全体が破損する可能性がある。DS1825では、DSMのストレージマネージャーで各ドライブのSMART情報や不良セクタ数を監視し、異常を検知したらメールやプッシュ通知で知らせる設定が可能だ。この通知設定を初期セットアップ時に必ず有効にしておくことが、障害対応の第一歩になる。
実際にドライブが故障した場合、まず行うべきは、慌てて再構築を開始する前に、残された正常なドライブの完全なバックアップを取ることだ。再構築中に別のドライブに負荷がかかり、連鎖的に故障が発生するリスクは決してゼロではない。特に、同時期に購入した同じロットのHDDを使っている場合、そのリスクは高まる。バックアップを取った後で、新しいドライブを装着してRAIDの修復を開始するという手順を徹底したい。
また、RAID再構築にかかる時間は、ドライブの容量と種類によって大きく変わる。5400回転の大容量HDDでRAID 5やSHRを組んでいる場合、再構築に1日以上かかることも珍しくない。この間、NASのパフォーマンスは大幅に低下するため、業務で使っている場合はその影響を考慮しておく必要がある。SSDキャッシュを併用していても、再構築そのものはHDDの速度に依存するため、キャッシュだけでは解決できない問題だ。
メーカー公式資料で確定できること、できないことの線引き
ドライブ選びの最終判断をする前に、Synologyが公式に提供している情報の範囲を正しく理解しておくことが欠かせない。製品スペックページ、互換性リスト、ナレッジセンターのマニュアル、そしてドライブ互換性ポリシーに関するFAQは、いずれも信頼できる一次情報だ。しかし、これらの資料には載っていないことも多い。
たとえば、特定の動画編集ソフトウェアとの相性や、実際の使用環境での発熱と騒音のバランス、長期間稼働させた場合の故障率の傾向といった情報は、公式資料からは得られない。これらは、同じDS1825を使っているユーザーのコミュニティ投稿や、専門メディアの長期レビューを参考にするしかない。ただし、それらの情報はあくまでも一個人の環境での結果であり、自分の環境で同じ結果になるとは限らないことを念頭に置く必要がある。
公式の仕様表で確認できる数値、たとえば対応するHDDの最大容量や、拡張ユニット接続時の総容量などは、購入前の絶対的な基準として利用できる。DS1825の製品ページには、拡張ユニット使用時に最大432TBのストレージ容量を実現できると記載されている。この数字は、Synologyが動作確認を取った構成での理論上の最大値であり、少なくともこの範囲内であれば物理的な制限には引っかからないという目安になる。
一方、消費電力や動作音のデータも公式スペックシートに記載されているが、これらは特定の条件下で測定された値であり、実際の使用環境ではドライブの数や種類、負荷のかかり方によって大きく変動する。特に、8ベイすべてに7200回転のHDDを搭載した場合の騒音と発熱は、スペックシートの数値から想像するよりもずっと大きくなる可能性がある。設置場所の選定や、エアフローの確保は、ドライブ選びと同じくらい重要な検討項目だ。
購入を急ぐべきか、別の構成を検討すべきかの判断線
ここまでの確認を経て、当初考えていた「5400回転の大容量HDDでコストを抑える」というプランが、自分の用途には合わないかもしれないと感じ始めたら、それは正しい違和感だ。では、どのタイミングで別の構成に切り替えるべきなのか。いくつかの判断基準を挙げておく。
まず、動画編集の素材をDS1825に直接保存し、そこからリアルタイムで編集するワークフローを想定しているなら、5400回転HDDだけの構成は最初から避けたほうがいい。代わりに、7200回転のNAS専用HDDを選び、さらにM.2 NVMe SSDによる読み取り/書き込みキャッシュを有効にする構成が現実的だ。どうしても静音性を優先したい場合は、編集用のアクティブプロジェクトだけをSATA SSDのボリュームに置き、完成したデータをHDDのアーカイブボリュームに移動するという使い分けも考えられる。
次に、予算の制約が厳しく、どうしても5400回転のHDDを使わざるを得ない場合は、RAIDレベルとバックアップ設計をより慎重に検討する必要がある。たとえば、RAID 5ではなくRAID 10を選ぶことで、読み取り性能を向上させつつ、ドライブ故障時の再構築時間を短縮できる。ただし、RAID 10は使用可能容量が半分になるため、容量単価は大幅に上がる。このトレードオフを受け入れられるかどうかが、判断の分かれ目になる。
また、DS1825の購入そのものをまだ決めかねている段階なら、より少ないベイ数のモデルと、より高性能なドライブを組み合わせるという選択肢も検討に値する。8ベイの拡張性が必要になるのは、本当に大容量のストレージを必要とする場合や、将来的な拡張を見越している場合だ。現時点で必要な容量が4ベイで十分にまかなえるなら、DS1825ではなく4ベイモデルを選び、浮いた予算を高性能ドライブや10GbEネットワークカードに回すほうが、結果的に満足度の高いシステムになることもある。
見落としやすい例外を確認する
ドライブ選びの最終段階で、いくつかの細かい疑問が残ることがある。ここでは、特に問い合わせの多いポイントを整理しておく。
互換性リストにないドライブは絶対に使えないのか
必ずしも「使えない」とは限らないが、Synologyが動作を保証していないため、予期しないエラーやパフォーマンス低下が発生するリスクがある。また、DSM 7.3以降では、非対応ドライブに対してシステムパーティションの作成が制限される可能性があるため、長期的な運用を考えるなら互換性リストに掲載されているドライブを選ぶのが無難だ。
SSDキャッシュを後から追加する場合、何に注意すべきか
SSDキャッシュを追加する際は、キャッシュ用のSSDがSynologyの互換性リストに掲載されていることを確認するのに加え、耐久性（TBW）のスペックをチェックする必要がある。書き込みキャッシュを有効にすると、SSDへの書き込み量が大幅に増えるため、コンシューマー向けの安価なSSDでは早期に寿命を迎えることがある。また、キャッシュを構成する前に、必ずUPSを導入し、突然の電源断からデータを保護する準備を整えておきたい。
5400回転HDDでも、動画の再生や書き出し程度なら問題ないのでは
単一の動画ファイルを再生するだけであれば、5400回転のHDDでも十分な転送速度を確保できる。しかし、複数のストリームを同時に扱ったり、タイムライン上でシークを繰り返したりする編集作業では、ランダムアクセス性能の低さがストレスになる。また、RAIDパリティの計算や再構築時の負荷を考慮すると、NAS専用設計の7200回転モデルを選んでおくほうが、後々のトラブルを避けやすい。
拡張ユニットを接続する場合、ドライブ互換性の考え方は変わるか
拡張ユニットを接続した場合でも、DS1825本体の互換性リストに準じる。ただし、拡張ユニット側のベイに装着するドライブも、個別に互換性を確認する必要がある。また、拡張ユニットと本体の間はeSATAケーブルで接続されるため、この経路がボトルネックになる可能性も考慮に入れておきたい。
購入後、すぐに確認すべき設定は何か
DS1825をセットアップしたら、まずストレージマネージャーで全ドライブのSMART情報を確認し、不良セクタがないことをチェックする。次に、通知設定を有効にして、ドライブの異常やシステムエラーをメールで受け取れるようにしておく。最後に、Hyper Backupを使って最初の完全バックアップを実行し、復旧手順が問題なく機能することを確認しておくと安心だ。
迷ったときは「静かさ」より「安定した速度」を優先する
DS1825のドライブ選びは、静音性やコストといった目先の魅力に引っ張られると、後になって「使い物にならない」という最悪の結果を招きかねない。互換性リストに載っているから大丈夫、という安易な判断は、実際のワークロードを無視した楽観論でしかない。
動画編集のようなリアルタイム性が求められる用途では、5400回転のHDDはリスクが大きすぎる。どうしても静かな環境が必要なら、NASの設置場所を変えるか、SSDを積極的に活用する構成を考えるべきだ。逆に、単なるバックアップ先やメディアサーバーとして使うのであれば、5400回転の大容量HDDは依然として有力な選択肢になる。
この手間を惜しまなければ、DS1825は長く信頼できるストレージパートナーになってくれる。
コメント