iPadをカーナビ代わりに使おうと思った理由
車で移動する時間が増えてから、純正ナビだけでは少し物足りなく感じるようになりました。地図の見やすさや検索のしやすさを考えると、手元にあるiPadをそのままカーナビ代わりにできたら便利そうだと思ったのがきっかけです。
実際に試してみると、結論はかなりはっきりしています。iPadはカーナビ代わりになります。ただし、どのモデルでも快適とは限りません。ここを間違えると「画面は大きいのに使いにくい」という残念な結果になりやすいです。
とくに検索している人が知りたいのは、使えるのかどうかではなく、ちゃんと実用になるのかだと思います。そこは自分でも気になって何度か試しましたが、快適さを分けるのは画面サイズより、通信方法と設置の仕方でした。
使ってわかった最大の分かれ道はWi-FiモデルかCellularモデルか
最初に意識したいのは、iPadの種類です。ここを軽く見るとかなり遠回りします。
自分が最初に悩んだのは、手持ちのWi-Fiモデルでもいけるのではないかという点でした。スマホのテザリングを使えば通信はできるので、地図アプリ自体は動きます。ところが、実際の車移動ではこれが思ったより微妙でした。目的地検索までは普通でも、移動中の位置追従や安定感で不満が出やすいです。
一方で、Cellularモデルは移動中のナビ利用との相性がかなりいいです。走りながら地図が自然に追いかけてきてくれる感覚があり、道を一本逃したときのリカバリーも速いです。自分の感覚では、ここが「使える」と「使い続けたい」の境目です。
家で動画を見るだけならWi-Fiモデルでも十分ですが、車でナビをメインにするならCellularモデルのほうが後悔しにくいです。安く済ませたい気持ちはよくわかりますが、ナビ用途だけは別でした。
iPadをカーナビにするメリット
画面が大きくて交差点や分岐が見やすい
これが一番大きいです。スマホをナビにしていたときは、複雑な交差点や高速の分岐で一瞬判断が遅れることがありました。けれどiPadだと地図全体に余裕があり、先の流れまで見やすいです。
とくに知らない土地では、この差がかなり効きます。目の前の道だけでなく、その先のルートまでつかみやすいので、変な焦りが減りました。
検索やルート比較がしやすい
出発前にルートを見比べる作業もやりやすいです。渋滞を避けるか、高速を優先するか、下道にするか。こうした判断を大画面でできるのはかなり快適でした。
コンビニや駐車場、ガソリンスタンドを探すときも、スマホより落ち着いて確認できます。運転中ではなく、停車中にさっと見直す用途に向いています。
動画や休憩用途とも相性がいい
ナビ専用機と違って、休憩中はそのまま情報端末として使えるのも便利です。ルート確認のついでに天気を見たり、立ち寄り先を調べたりできるので、長距離移動ではかなり助かりました。
実際に使って感じたデメリット
夏場はとにかく熱が敵になる
これはかなり現実的な問題です。正直、ここを軽く考えていました。
日差しが強い日にフロント周辺へ設置すると、iPadがかなり熱を持ちます。充電しながら地図を出し続けると、画面が暗くなったり、動きが鈍くなったりして、快適さが一気に落ちます。大画面で見やすい反面、本体サイズが大きいぶん熱の影響を受けやすい印象でした。
自分は一度、真夏の昼に使っていて「これは便利どころか逆につらい」と感じました。それ以降は、直射日光が当たりにくい位置にずらす、必要以上に明るさを上げない、休憩中は外して冷ます、この3つを意識しています。
固定方法を雑にすると使いにくい
iPadはスマホより重く、サイズも大きいです。だから適当なホルダーだと、走行中に揺れたり角度がズレたりします。
これが地味にストレスでした。地図は見えていても、ちょっとした振動で視線を奪われる感じがあるんです。ナビとして使うなら、見やすさ以前に固定の安定感がかなり重要です。
運転席まわりが圧迫されやすい
大きな画面は魅力ですが、車種によってはエアコン吹き出し口や視界に干渉します。ここは実際に置いてみないとわからない部分でした。
見やすい位置を優先すると邪魔になり、邪魔にならない位置にすると見にくい。このバランスを取るのに意外と苦労します。ナビ用途だけで考えると、ちょうどいいサイズ感は人によって違います。
カーナビ用途で使いやすかったアプリ
Google マップは検索のしやすさが強い
初めて行く場所や店名検索では、Google マップが使いやすいと感じました。候補が出るのが早く、目的地にたどり着くまでのテンポがいいです。
自分は出先で急に店を探すことが多いので、この速さはかなり助かりました。慣れている人も多く、乗り換えコストが低いのも強みです。
Yahoo!カーナビは運転向きの案内が見やすい
車での使いやすさだけを見ると、Yahoo!カーナビはかなり印象が良かったです。案内表示がわかりやすく、車向けに寄せた見せ方をしているので、運転中の理解が早いです。
「ナビらしさ」で選ぶならこちらが合う人も多いと思います。自分も都市部や分岐が多い場所ではこちらを使いたくなることがありました。
AppleマップはiPhoneとの連携が楽
iPhoneを使っているなら、Appleマップも相性がいいです。共有や連携が自然で、余計な設定を挟まなくて済むのが楽でした。
見た目もすっきりしていて、シンプルに使いたい人には向いています。あれこれ試したい人より、迷わず使いたい人向けです。
自分なりに落ち着いた使い方
いろいろ試した結果、今は「出発前のルート確認はiPad、細かい補助はスマホ」という使い分けがしっくりきています。iPadだけですべて完結させようとするより、このほうが無理がありませんでした。
長距離ならiPadの大画面が活きますし、短距離やちょっとした移動ならスマホのほうが手軽です。どちらか一方を無理に正解にしないほうが、結果として快適でした。
iPadをカーナビにしたい人に向いているケース
iPadナビが合うのは、長距離移動が多い人、地図を広く見たい人、出発前にルートをしっかり確認したい人です。とくに営業や旅行で知らない道を走る機会が多いなら、大画面の価値はかなりあります。
逆に、近場中心で短時間の移動が多い人や、真夏でも頻繁に使いたい人は慎重に考えたほうがいいです。スマホのほうが結局ラクだと感じる場面もあります。
失敗しないための選び方
これから用意するなら、まず重視したいのはCellularモデルであることです。そのうえで、車内に無理なく置けるサイズか、熱がこもりにくいか、しっかり固定できるかを見たほうがいいです。
自分は最初、画面の大きさばかり見ていました。でも使い続けるうえで大切だったのは、見やすさより安定して使えることでした。ナビは毎回確実に動いてくれないと困るので、そこは想像以上に重要です。
まとめ
iPadはカーナビ代わりになります。しかも条件が合えば、スマホより快適です。大画面で地図が見やすく、目的地検索やルート確認もやりやすいので、移動が多い人にはかなり魅力があります。
ただし、何でもいいわけではありません。Wi-Fiモデルだと不満が出やすく、夏場の熱対策も必須です。実際に使ってみて感じたのは、「便利そう」だけで始めると失敗しやすいということでした。
だからこそ、カーナビ用途で考えるなら、Cellularモデルを前提にして、固定方法と発熱対策まで含めて準備したほうがいいです。そこまで整えると、iPadはただの大きなタブレットではなく、移動をかなり快適にしてくれる一台になります。
コメント