エプソンのレーザープリンター撤退はなぜ？2026年終了の理由と乗り換えの評判を徹底解説

「えっ、エプソンのレーザーが終わるの？」

オフィスの片隅で長年働き続けてきた[amazon_link product=”LP-S6160″]や[amazon_link product=”LP-S7160″]を見つめながら、そう絶句した担当者の方も少なくないはずです。エプソンは2026年までにレーザープリンター本体の販売を終了し、インクジェット方式へ完全移行することを発表しました。

長年「ビジネス＝レーザー」という常識の中で生きてきた私たちにとって、この決断は衝撃的です。今回は、なぜエプソンがレーザーを捨てるのか、そして実際にインクジェットへ乗り換えた現場の「生の声」をもとに、今後の対策を解説します。

なぜエプソンはレーザープリンターから撤退するのか？
【体験談】インクジェットへ移行したユーザーの本音
1. 「もっと早く替えればよかった」派の声
2. 「ここが少し気になる」派の声
現ユーザーが取るべき「3つの選択肢」
まとめ：オフィス印刷の新常識に備える

なぜエプソンはレーザープリンターから撤退するのか？

結論から言えば、エプソンは「環境性能」と「圧倒的な効率化」で他社との差別化を図る道を選びました。

レーザープリンターは、トナーを紙に定着させるために「熱」を使います。これに対し、エプソンの独自技術「Heat-Free Technology」を搭載した[amazon_link product=”PX-M885F”]などのインクジェット機は、熱を使わずにインクを噴射します。

消費電力の劇的な削減： 最大で約85%もの電力をカットできるケースもあり、企業のSDGs達成に向けた強力な武器になります。
構造のシンプル化： レーザー機に不可欠なドラムユニットや定着器が不要なため、交換部品が少なく、故障のリスク（ダウンタイム）を物理的に減らせます。

【体験談】インクジェットへ移行したユーザーの本音

実際にレーザーから[amazon_link product=”PX-S6010″]や、大容量タンクの[amazon_link product=”EW-M5610FT”]などに切り替えた現場では、どのような変化が起きているのでしょうか。

「もっと早く替えればよかった」派の声

事務職のAさんは、インク交換の手間から解放された喜びをこう語ります。

「以前はトナーが切れるたびに重いカートリッジを振り、手が汚れるのを覚悟で交換していました。今の[amazon_link product=”エコタンク”]モデルは、ボトルを挿すだけで補充が終わり、しかも半年以上補充不要。あの『トナー切れの恐怖』から解放されたのが一番の収穫です」

また、立ち上がりの速さに驚く声も多いです。レーザー特有の「ウィーン……」という予熱待ちがなく、1枚目がスッと出てくるスピード感は、窓口業務などでお客様を待たせない大きなメリットになっています。

「ここが少し気になる」派の声

一方で、専門的な現場からは慎重な意見も聞かれます。

「建築図面を印刷する際、極細の線のパキッとした質感はやはりレーザーに軍配が上がります。インクジェットも進化していますが、普通紙だとわずかに滲みを感じることがあり、[amazon_link product=”専用紙”]を使わないと納得できない場面もありますね」

また、水に濡れた際の耐水性を心配する声もありましたが、最近の[amazon_link product=”顔料インク”]モデルであれば、マーカーを引いても滲みにくくなっており、この不満は解消されつつあるようです。

現ユーザーが取るべき「3つの選択肢」

2026年の販売終了に向けて、私たちはどう動くべきでしょうか。

エプソンの次世代機へ移行する：[amazon_link product=”スマートチャージ”]対応の高速機など、ビジネス向けインクジェットを導入する道です。印刷コストを固定化し、管理の手間を極限まで減らしたい企業に最適です。
他社のレーザー機へ乗り換える：どうしてもレーザーの質感が譲れない場合は、[amazon_link product=”キヤノン LBP621C”]や[amazon_link product=”ブラザー HL-L3230CDW”]など、他メーカーのレーザー機を検討することになります。
2026年まで現行機を使い倒す：販売終了後も、トナーや保守部品の供給は一定期間継続されます。焦って買い替える必要はありませんが、次回のリース更新時には必ず「方式の選択」を迫られることになります。