モニターの「ピクセル数」が気になったとき、だいたい困りごとは2つに分かれます。買う前に「フルHDとWQHD、4Kの違いがよくわからない」か、買った後に「文字が小さい、粗い、なんか疲れる」のどちらか。結論から言うと、ピクセル数は入口で、本当に快適さを決めるのは画素密度（PPI）と拡大縮小設定です。順番さえ間違えなければ、選び方も設定もすんなり決まります。
ピクセル数は、画面を作る点の数です。よく言う解像度の「横×縦」がそのままピクセル数で、たとえば1920×1080なら横1920個、縦1080個の点で表示します。総ピクセル数は掛け算で、1920×1080は約207万画素。2560×1440（WQHD）は約368万画素、3840×2160（4K）は約829万画素になります。数字が増えるほど情報量が増えるのは事実ですが、同じ数字でも画面サイズが変わると見え方が変わります。ここで「ピクセル数だけ見て買うと外す」人が出てきます。
同じ4Kでも、27インチと32インチでは文字の印象が違います。理由は簡単で、点の密度が変わるから。密度を表すのがPPI（Pixels Per Inch）で、同じ解像度でも画面が大きいほどPPIは下がり、輪郭が少しゆるく見えます。逆にPPIが高いと細かく描けますが、初期設定のままだと「文字が小さすぎる」方向に振れがちです。僕も27インチ4Kを初めてつないだとき、解像度をいじるより先に「拡大縮小」を触らないと目が落ち着きませんでした。ここで我慢して解像度を下げると、せっかくの4Kがもったいない。先にスケーリングを整えるのが近道です。
まず、よく見る解像度を整理します。フルHDは1920×1080、WQHDは2560×1440、4Kは3840×2160。モニター売り場のスペック表は、このどれかが基本で、たまに横長の3440×1440（UWQHD）が混ざります。仕事用で「作業領域が足りない」と感じているなら、フルHDからWQHDに上げた瞬間に体感が変わります。文字の輪郭が少し締まり、1画面に置けるウィンドウが増える。地味だけど効きます。実際、27インチ前後でWQHDが快適という話は、サイズと解像度の相性の定番になっています。
一方で、4Kは“情報量”の上限が高い代わりに、設定の影響を強く受けます。買った直後に多いのが「文字が小さい」「一部アプリがぼやける」。この手の問題は、Windowsの拡大縮小（スケーリング）でだいたい落ち着きます。4Kを選ぶなら、最初から「拡大縮小まで含めて完成形」だと思ったほうがいい。ここをちゃんとやると、4Kは写真も文字も気持ちよくなります。逆に放置すると、ただ疲れるだけの高解像度になりがちです。
PPIを数で確認したいなら、計算ページに入力して把握するのが早いです。解像度とインチ数を入れるだけで出ます。数字がわかると、同じ27インチでもフルHDとWQHDの差が「なんとなく」から「そういうことか」に変わります。ここを理解すると、買い替えで迷う時間が減ります。
では用途別に、ピクセル数（解像度）をどう決めるか。結論は「用途→サイズ→PPI→拡大縮小」の順で考えるのが一番事故りません。
事務作業・ブラウザ中心なら、まず読みやすさが優先です。24インチならフルHDでも成立しますが、27インチ以上でフルHDだと、文字の輪郭が甘く感じたり、表示が間延びしたりします。ここでWQHDにすると、ちょうど良い密度で落ち着くことが多い。もし「USB-CでノートPCと1本接続したい」「給電もまとめたい」なら、作業用の定番として挙がりやすいのがDellの4Kモデルで、たとえば Dell UltraSharp U2723QE（https://www.amazon.co.jp/s?k=Dell+UltraSharp+U2723QE&tag=opason-22）のような“全部入り”は、配線の面倒が減ります。もう少し価格を抑えて4Kに入りたいならDell S2722QC（https://www.amazon.co.jp/s?k=Dell+S2722QC&tag=opason-22）も検索されやすい系統です。仕事用はスペックより「毎日ストレスがない」が正義なので、USB-C周りの使い勝手は意外と効きます。
ゲーム中心なら、ピクセル数を上げるほどGPU負荷が上がります。4Kは綺麗ですが、同時に要求も跳ね上がる。対戦系でフレームレートを取りたいなら、WQHDで高リフレッシュレートに寄せるほうが納得度が高いことも多いです。4Kゲーミングを狙うなら、定番の名前としてGIGABYTE M28U（https://www.amazon.co.jp/s?k=GIGABYTE+M28U&tag=opason-22）のような4K/高速系が候補に上がります。ただ、ここは本当にPCの構成次第。先に「どのタイトルを、どの設定で遊ぶか」を一度決めてから解像度を選ぶと、買った後の後悔が減ります。
画像編集・動画編集なら、4Kの作業領域が武器です。タイムラインやパネルを並べても窮屈になりにくい。ただし、買った直後は文字が小さく感じやすいので、拡大縮小をセットで調整します。色の正確さも絡むので、クリエイター向けのラインだとBenQ PD2705U（https://www.amazon.co.jp/s?k=BenQ+PD2705U&tag=opason-22）やBenQ PD3205U（https://www.amazon.co.jp/s?k=BenQ+PD3205U&tag=opason-22）、ASUS ProArt PA278QV（https://www.amazon.co.jp/s?k=ASUS+ProArt+PA278QV&tag=opason-22）みたいな名前がよく出てきます。色合わせをちゃんとやるなら、測色計のCalibrite ColorChecker Display（https://www.amazon.co.jp/s?k=Calibrite+ColorChecker+Display&tag=opason-22）まで含めて考えると、画面の“見た目が安定する”感じが出ます。
横長（ウルトラワイド）やデュアルモニター派は、「ピクセル数＝作業領域の増え方」が直感的で、目的に合えば満足度が高いです。ただ、首と目の移動が増えるので、置き方で差が出ます。ウルトラワイドならLG 34WN80C-B（https://www.amazon.co.jp/s?k=LG+34WN80C-B&tag=opason-22）みたいなUSB-C系が候補に入りやすい。デュアルにするなら、モニターアームで位置を揃えるだけで疲れ方が変わるので、Ergotron LX モニターアーム（https://www.amazon.co.jp/s?k=Ergotron+LX+%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%A0&tag=opason-22）みたいな定番に行き着く人も多いです。左右で高さがズレると、解像度の快適さ以前に肩がやられます。
そして最後に、買った後の“詰まりポイント”を先に潰します。4Kで文字が小さいなら、まず解像度はそのままで拡大縮小を上げます。次に、表示がぼやけるアプリがあるなら、アプリ側の高DPI設定（互換性設定）や更新で改善するケースが多い。ここを理解しているだけで、「4Kは見づらい」という誤解に引っ張られにくくなります。
モニターのピクセル数は、数字が大きいほど良い…で終わる話じゃありません。ピクセル数で候補を絞り、PPIで見え方を想像し、拡大縮小で仕上げる。これが一番失敗しない流れです。もし今「27インチでフルHDかWQHDか」で迷っているなら、まずはWQHDを軸に考えると後悔が少ない。4Kに行くなら、最初からスケーリング込みで快適にする前提で選ぶ。ここさえ押さえれば、スペック表が急に味方になります。
コメント