「コスパのいいモニターが欲しい」と思って探し始めると、安い・大きい・高Hz・4K…情報が散らかって逆に決めづらくなる。結論から言うと、コスパは“値段”じゃなく“ムダのなさ”で決まる。自分の用途に対して、過不足が少ない構成を選べたときだけ「安くて当たりだった」と感じる。
自分が一度やらかしたのは、値段だけ見て27インチのフルHDを買ったとき。動画は普通に見えるのに、仕事で文章を読むと、微妙に文字の輪郭が甘くて目が疲れる。気づけば画面から距離を取る癖がついて、姿勢が崩れて肩まで重い。これ、モニター自体が悪いというより「サイズと解像度の組み合わせ」が合っていなかっただけだった。
じゃあ、どう選ぶと“体感コスパ”が上がるのか。まずは用途別に、ハマりやすい最適解から当たりをつける。
在宅ワークや勉強、ブラウザと資料を同時に開く人は、作業効率の差が露骨に出る。ここで強いのが「27インチ×WQHD」。フルHDより作業領域が増えるので、ウィンドウを2〜3枚並べたときの窮屈さが減る。いわゆる“ちょうどいい精細感”が出やすく、コスパが跳ねやすいゾーンだ。記事で具体例を出すなら、たとえばLenovo L27qeみたいな「作業向けWQHD」から入ると、読者の納得が早い。
ゲームもしたい、あるいは最初からゲーム寄りで選びたいなら、WQHDに加えて高リフレッシュレートが効いてくる。ここで大事なのは、数値に引っ張られすぎないこと。普段60Hzに慣れている人が初めて144Hz級に触れると、マウスの追従が軽く感じて気持ちいい。一方で、タイトルやPC性能によって恩恵の大きさは変わる。たとえばIODATA EX-GDQ271JAやBenQ MOBIUZ EX271Qは「仕事もゲームも」という欲張りに寄せやすい。もう少しゲーミングに振るならASUS ROG Strix XG27ACSのような候補が話題に上がりやすいし、価格優先の比較枠としてKTC H27S17を添えると記事が締まる。
一方で「とにかく予算を抑えたい」「最初の1台はまず試したい」なら、24〜24.5インチのフルHDが現実的。ここは、画面との距離が近い人ほど満足度が割れやすいので、先に注意点を言い切っておくと親切だ。机が浅くて近距離になりがちなら、同じフルHDでもサイズは控えめが無難。ノートPCとケーブル一本でつなぎたい人には、USB-C給電があるかが“後から効く”。たとえばJAPANNEXT JN-IPS2381FHDR-C65W-HSP-Wのような「給電できるフルHD」は、周辺機器代を減らせる可能性がある。リフレッシュレートも少し欲しいならI-O DATA LCD-C251SHXみたいに“ほどよく上げた”候補が話にしやすい。
4Kはどうか。ここは「刺さる人には最高、なんとなくで買うと高い」枠になる。写真や動画編集、細かいUIを長時間触る人、あるいは文字をとにかくシャープにしたい人には効く。ただし、4Kは値段の波があるので“買い時”がコスパを左右する。ケーブル一本でノートPC運用までまとめたいなら、USB-C付きの4Kが便利で、たとえばDell S2722QCは記事でも扱いやすい定番どころ。新しめの候補としてDell S2725QCに触れて「価格差で判断」と言っておくと、検索読者の不安を潰せる。シンプルに4Kを試したいならLG 27UP600のようなラインも比較に出しやすいし、USB-C給電込みでまとめたい人にはJAPANNEXT JNIPS273UHDRC65Wの方向が刺さる。
ここまでの話を「買う前のチェック」に落とす。コスパ重視で外しにくいのは、次の流れだ。
まず、サイズと解像度を先に固定する。作業が多いなら27インチWQHD、予算優先なら24インチ前後フルHD、精細さが最優先なら27インチ4K。次に、机と姿勢を考える。高さ調整がないと、結局本を挟んだり台を買ったりして落ち着かない。ここは地味に“隠れコスト”になりやすい。最後に端子と運用を想像する。PCだけなのか、ゲーム機もつなぐのか、ノートPCをUSB-C一本でやりたいのか。これを決めておくと、買った後のストレスが激減する。
「コスパのいいモニター」を探している人の多くは、実は“モニターを買うこと”が目的じゃない。快適に作業したい、目を疲れにくくしたい、ゲームを気持ちよく遊びたい。その目的に対して、余計な出費と後悔を減らせる選び方ができたら、それがいちばんコスパがいい。迷ったら、用途に合う定番ゾーンへ戻す。そこから細部を詰めれば、外れにくい買い方になる。
コメント