モニターのサイズ選びって、結局「何インチが正解なの？」で止まりがち。けれど結論はわりとシンプルで、机の上での快適さはスペック表より先に「目から画面までの距離」と「文字の見え方」でほぼ決まる。ここを外すと、どんな高性能モデルでもしんどい。
私が一番やらかしたのは、店頭で見た“ちょうど良さ”をそのまま家に持ち込んだこと。家の机は奥行きが足りず、画面が近い。結果、首と目が疲れて、設定をいじり倒す羽目になった。以来、モニターを買う前に必ずメジャーで距離を作る。たったそれだけで失敗が激減した。
まず押さえておきたいのは「インチ＝対角線」だということ。横幅の体感は、16:9か、21:9のウルトラワイドかでも変わる。同じ27インチでも、横に長いモデルは“広いけど高くない”。逆に、16:9の32インチは縦も横も増えるぶん、視線移動が増えて疲れやすい人もいる。
1分でできる“失敗しない下準備”
買う前に測るのは2つだけでいい。
1つ目が「目から画面までの距離」。
2つ目が「机の奥行き」。
距離が取れない机ほど、大きい画面は不利になる。私は本を積んで仮の位置を作り、普段の姿勢で「あ、これなら無理がない」と感じた距離を基準にしている。ここが決まると、24/27/32のどれが合うかがスッと見えてくる。
24インチは“迷いを終わらせるサイズ”
文章中心、ブラウザ中心、ゲームもほどほど。そういう使い方なら24インチは今も強い。特にフルHDで運用するなら、文字の見え方が破綻しにくい。初めての外部モニターでも扱いやすい。
「じゃあ具体的にはどれ？」と聞かれたら、私はまず https://www.amazon.co.jp/s?k=Dell%20S2425HS-A&tag=opason-22 を候補に置く。理由は単純で、24インチの王道ラインは製品数も多く、価格も安定していて、失敗しにくいから。
もう少し“作業寄り”に振りたいなら、24インチでもWQHDという選択肢がある。文字やUIをきれいに出したい人は、https://www.amazon.co.jp/s?k=LG%2024QP750-B&tag=opason-22 のような24インチWQHD系を一度見ておくとイメージが湧く。
27インチは“仕事でも娯楽でも中心になれる”
作業量を増やしたい、ウィンドウを並べたい、でも机の上で圧迫感は出したくない。そういう人が一番ハマりやすいのが27インチ。体感としても「ちょっと広い」が素直に効くサイズで、迷いの本丸になりやすい。
ここでポイントになるのが解像度。27インチはフルHDだと文字の輪郭が気になって、結果的に拡大表示に逃げたくなることがある。だから私は、27ならWQHDを軸に考える派。実際に迷った時は、https://www.amazon.co.jp/s?k=Lenovo%20L27qe&tag=opason-22 みたいな“27インチWQHDのベーシック”を基準にして比較を始めると早い。
ゲームも視野に入れるなら、同じ27でもゲーミング寄りが選択肢に入る。例えば https://www.amazon.co.jp/s?k=IODATA%20EX-GDQ271JA&tag=opason-22 のようなモデルは、反応の良さと画質のバランスで探しやすい。もう少し上のラインが気になるなら、https://www.amazon.co.jp/s?k=ROG%20Strix%20XG27ACS&tag=opason-22 を眺めて「どこまでを性能に求めるか」を決めるのが現実的だ。
32インチは“合う人には最高、合わない人には重い”
32インチ（実際は31.5が多い）は、置けるなら快適さが跳ねる。ただし条件付き。距離を取れない環境で32を置くと、視線移動が増え、首や目が先に音を上げる。買ってから気合で慣れる、みたいな勝負をすると負けやすい。
32を狙うなら「4Kとスケーリング込み」で考えると失敗しにくい。実際、4Kは精細さが効く一方で、拡大率をちゃんと決めないと文字が小さすぎる。なので候補を見るなら、まずは https://www.amazon.co.jp/s?k=LG%2032UQ850V&tag=opason-22 のような31.5インチ4Kを基準にして、机の奥行きと距離が足りるかをチェックするのが堅い。
クリエイティブ用途で“画の気持ちよさ”まで取りに行くなら、さらに上の選択肢もある。https://www.amazon.co.jp/s?k=Dell%20UltraSharp%2032%204K%20QD-OLED&tag=opason-22 や https://www.amazon.co.jp/s?k=ASUS%20ProArt%20Display%20OLED%20PA32UCDM&tag=opason-22 は、価格帯は跳ねるけれど、作業の満足度に直結しやすいカテゴリ。ここは「趣味と仕事の比率」で判断すると納得しやすい。
サイズが決まらない人は“机の都合”を先に解決する
ここ、意外と盲点。サイズで悩んでいるように見えて、実は「机の上が狭い」「脚が邪魔」「キーボードと距離が取れない」が原因になっていることがある。つまり、モニター選びの前に“置き方”を変えたほうが早いケース。
私が何度も助けられたのはモニターアーム。画面を奥に逃がせるだけで、同じ27でも体感が変わる。定番を見ておくなら https://www.amazon.co.jp/s?k=Ergotron%20LX%2045-241-224&tag=opason-22 。もう少し軽く環境を整えるなら、https://www.amazon.co.jp/s?k=%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%BC%E5%8F%B0%20%E6%9C%BA%E4%B8%8A%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF&tag=opason-22 のような机上ラックで高さと収納を作るのも手。
さらに「アームにしたいけどVESA穴がない」問題に当たった時は、https://www.amazon.co.jp/s?k=VESA%20%E5%A4%89%E6%8F%9B%20%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88%20%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%BC&tag=opason-22 を探すと解決策が見つかる場合がある。
よくある失敗を先に潰す
「27にしたら疲れる」→ 画面が近い、上端が高い、脚で前に出ている。距離を作る、台やアームで奥に逃がす。
「4Kにしたら読みにくい」→ 拡大率を前提にする。小さい文字を根性で読むのはやめる。
「大きくしたのに作業効率が上がらない」→ ウィンドウ運用ができていない。並べ方の型を作る。
私はこれを一度やってから、買い替えの判断がめちゃくちゃ速くなった。迷う時間が減ると、結局コスパが良くなる。
最後に：迷ったらこの順番で決める
目から画面までの距離を作る。机の奥行きと脚の出っ張りを想定する。次に、24/27/32のどれが無理なく収まるかを決める。最後に解像度と拡大率で文字の見え方を整える。
この順番を守れば、「インチで迷って買えない」状態から抜け出せる。サイズはセンスじゃなく、環境の算数で決まる。そこだけ割り切ると、モニター選びが一気にラクになる。
コメント