モニターって、スペック表は読めるのに「結局どのメーカーが自分向き？」で止まりがち。ここを抜けるコツはシンプルで、メーカー名を“格付け”するんじゃなくて、用途に合う設計思想を選ぶこと。仕事用でストレスが減る作り、ゲームで勝ちやすい作り、制作で不安が消える作り。メーカー差はそこに出ます。
まず、メーカー差が一番わかりやすいのは画質そのものより「使い勝手の積み重ね」です。高さ調整がサッと決まるか、メニュー操作が迷子にならないか、端子が欲しい場所にあるか。さらにUSB-C一本運用を狙う人は給電ワット数や挙動にクセが出ることもあって、ここで“買ってからの疲れ方”が変わります。モニターは毎日見る道具だから、ジワっと効いてきます。
選び方の順番は、①用途（仕事／ゲーム／制作）を決める、②端子と運用（USB-C一本、HDMI複数、KVMが必要か）を固める、③サイズと解像度を机の奥行き込みで決める、④保証やサポートの安心感を見て、⑤最後に価格で落とす。この順番を守るだけで、メーカー選びが急にラクになります。
仕事用で「迷ったらここ」になりやすいのは、定番どころの設計が安定しているモデルです。たとえば文字仕事中心なら、表示のシャープさと作業のしやすさで評価がまとまりやすいのがDell UltraSharp U2723QE。画面をもう少し大きくして、Excelやブラウザを並べて“視線移動を減らしたい”方向ならDell UltraSharp U3223QEみたいなサイズ感が刺さります。仕事用は「画質がいい」より「毎日イラッとしない」が勝つ瞬間が多いので、スタンドや操作系まで含めて考えると失敗しにくいです。
一方、ゲーム用途はメーカーというよりシリーズの性格で見たほうが早い。例えば“ほどよく万能に遊びたい”なら、視認性と没入感のバランスで話題になりやすいLG UltraGear 27GP850-Bが候補に入りやすいです。高精細で大画面寄りのゲーミングに寄せたい人はLG UltraGear 32GQ950-Bの方向が見えてきます。ASUS側だと“まずは堅実に”の選択肢としてASUS TUF Gaming VG27AQが入り、もっと攻めたスペックや体感を狙うならASUS ROG Strix XG27AQMのような立ち位置になります。ここで大事なのは、数字上の応答速度だけじゃなく、VRRの相性や設定の詰めやすさ、目の疲れ方まで含めて“合う・合わない”が出ること。勝ちに行くゲームほど、地味な部分が効きます。
BenQはさらに分かりやすくて、MOBIUZとZOWIEで方向性がはっきり違います。ゲームを広く楽しみつつ音や映像の雰囲気も欲しいならBenQ MOBIUZ EX2710Sのような路線が取りやすい。もう少し解像度や見やすさのバランスで選ぶならBenQ MOBIUZ EX2780Qが候補になります。逆に、対戦系で“余計な演出より、狙ったところが見える”を優先するならBenQ ZOWIE XL2546Kみたいに割り切った選択がしっくり来る人も多いです。好みが分かれるぶん、ハマると強いタイプですね。
制作（写真・デザイン・映像）でモニターメーカーを探している人は、実は「不安を消したい」気持ちが大きいはず。色が合っているのか自信が持てないと、作業がずっと落ち着かない。そこで候補に上がりやすいのがEIZOで、制作寄りの入口として EIZO ColorEdge CS2731-Zのような方向が見えやすいです。仕事・制作の境目で“オフィスの快適さも欲しい”ならEIZO FlexScan EV2795みたいな考え方になります。制作は「ちょっとズレても気にしない」人ならコスパ重視で進められるけど、納品や印刷が絡むとズレが怖くなる。ここは用途の温度感で判断が変わります。
国産メーカーを気にする人は、保証やサポートの安心感が理由になりやすいです。とくに大画面4Kを“テレビ的に使う”寄りなら、仕様の割り切りがハマるケースもあって、たとえばI-O DATA EX-LD4K432DBのように「この使い方なら十分」を狙うのも手。仕事のメイン機にするなら細かい使い勝手まで見たいし、サブ機やリビング用途なら割り切りが武器になります。
最後に、メーカー比較で迷い続ける人の共通点は「全部入りを探す」こと。仕事は快適さ、ゲームは体感、制作は安心感で優先順位がズレます。だからこそ、最初に用途を決めて、次に運用（端子・給電・置き方）を決めて、そこで初めてメーカーが絞れてくる。あとは候補を2〜3台にして、机の奥行きと目線の高さだけは妥協しない。ここを押さえると、“メーカー選び”がちゃんと自分の選び方に変わっていきます。
コメント