応答速度は、ざっくり言うと「画面の色が切り替わる速さ」だ。ここが遅いと、動くものの輪郭がにじんで見える。いわゆる残像の正体はこれで、ゲームでもスクロールでも地味に効く。
ただし、応答速度＝操作の遅延ではない。クリックしてから反応するまでのモタつき（入力遅延）は別の話で、混同すると沼る。
応答速度が気になり始める瞬間はだいたい同じ
結論からいく。応答速度は「速ければ速いほど正義」ではなく、「残像の出方が許容できるか」がゴールになる。
理由は単純で、1ms表記でも設定次第で逆に見づらくなることがあるから。実際、自分も最初は“1msなら勝ち”と思っていたが、オーバードライブを強くしすぎて輪郭が白っぽく引きずる逆残像が出て、結局中設定に戻したことがある。数字だけ追うと、こういう落とし穴にハマる。
GtGとMPRT、同じmsでも意味が違う
応答速度のmsには、主に2系統ある。
断定すると、スペックでよく見るのはGtGで、これは中間色から中間色への切り替え時間の目安。MPRTは動いている映像の残像感に寄った考え方で、体感に近い方向だ。
補足すると、メーカーや測定条件で数字の出方が違う。だから「Aは1ms、Bは2ms。Aの勝ち」で終わらせると、実際の見え方とズレることがある。
“1ms”の罠：オーバードライブが効きすぎると逆残像
応答速度を速く見せる定番がオーバードライブ。これを上げると色の変化がキビキビする一方、上げすぎるとオーバーシュートで逆残像が出やすい。
自宅で確かめるなら、ブラウザの残像テスト（UFO系）か、ゲームで視点を左右に振るだけでも差が出る。暗い壁や夜マップで敵の縁がギラっと光るなら、たいてい設定が強すぎるサインだ。
リフレッシュレートとセットで考えると失敗しにくい
応答速度だけで語るより、リフレッシュレートと組み合わせて見るほうが現実的だ。
240Hzや360Hzみたいな高リフレッシュは“更新が速いぶん、ピクセルが追いつけないとブレが目立つ”。だから競技寄りのFPSなら、応答の速さと逆残像の少なさの両方が重要になる。
具体例として、eスポーツ定番のBenQ ZOWIE XL2566KやBenQ ZOWIE XL2546Kは、まさに「見え方のクセまで含めて詰めたい人」が候補に入れやすい。さらに360Hz帯まで見渡すならASUS ROG Swift 360Hz PG259QNも名前が挙がりやすい。
補足として、同じ“速い系”でも色味や調整幅は違うので、最終的には自分の目の好みで決めるのが早い。
普段使い＋ゲームなら「速さ」より“バランス”で楽になる
競技じゃないなら、数字に追われすぎないほうが満足度が高い。
例えば、コスパ寄りで動きも悪くない路線だとAlienware AW2523HFのようなモデルが選択肢に入りやすい。WQHDでゲームも作業もしたいなら、LG UltraGear 27GR83Q-Bみたいに解像度と滑らかさの両方を狙う考え方もある。
黒の締まりや映像の雰囲気まで重視するなら、有機ELのLG UltraGear 27GR95QE-Bが気になる人も多いはず。残像の感じ方はパネル方式でも変わるので、ここは用途がそのまま答えになる。
「入力遅延が少ない＝応答速度が速い」ではない
ここは勘違いが多い。応答速度はピクセルの色変化、入力遅延は信号処理や表示開始までの遅れ。だから、体感を良くしたいなら両方を見る必要がある。
補足として、ゲームモードの有無、可変リフレッシュ（VRR）対応、設定の作り込みで体感が変わることもある。スペック表のmsだけで決めきらないのがコツだ。
家でできる“買った後の最適化”が一番効く
結論はこれ。買って終わりじゃなく、設定で当たりを引きにいく。
自分がよくやる手順は、オーバードライブを弱→中→強と上げて、残像の減り方と逆残像の出方を見比べる。強でギラつきや縁取りが出たら一段戻す。たったこれだけで「同じモニターなのに別物」になることがある。
調整幅が広いモデルとしては、定番のWQHD高速機MSI Optix MAG274QRF-QDや、長く評価されてきたDell S2721DGFのような系統が話題に上がりやすい。テレビ的な使い方や入力切替も絡むなら、PCモニター寄りのラインとしてREGZA RM-G276Nみたいな方向性を検討する人もいる。
まとめ：msは入口、見え方は設定で決まる
応答速度は残像を減らすための重要な指標だ。理由は、動きの輪郭が追いつくかどうかが視認性に直結するから。
ただ、ms表記だけで勝負を決めると、逆残像や用途ミスマッチで後悔しやすい。補足として、迷ったら「自分の使い方で残像が気になる場面」を先に想像して、買った後はオーバードライブを必ず触って仕上げる。ここまでやると、応答速度の意味がちゃんと体感に結びつく。
コメント