モニターのサイズ選びって、悩み始めると延々と迷う。24にするか27にするか、それとも思い切って32か。結論から言うと、サイズだけで決めるとだいたい失敗する。用途と、画面までの距離と、解像度。この3つをそろえると「買ってから気づく地味なストレス」が消える。
いきなりざっくり結論を置く。机が一般的で、仕事もゲームも触るなら27インチが基準になる。机が浅い・近距離で作業するなら24がラク。距離が取れて、4Kで広く作業したいなら32が気持ちいい。ここから先は、その理由と選び方を、実際に使って気づきやすいポイントで掘っていく。
まず「なぜサイズで悩むのか」を整理すると、だいたい2つに集約される。ひとつは“視聴距離”だ。近すぎる大画面は、首も目も疲れる。もうひとつは“文字の大きさ”。解像度を上げれば上げるほど、設定次第で文字が小さくなって読みづらくなる。つまり、モニターは大きさと解像度のセット商品みたいなもの。片方だけ見て買うと、違和感が残る。
迷ったら最初に決める：あなたは24・27・32のどれ？
机が浅い（奥行きが足りない）人は、最初から24インチを候補に入れたほうがいい。24インチは視線移動が少なく、近距離でも画面全体を把握しやすい。ゲーム寄り、特にFPS系をよくやるなら、24〜27がちょうどいいと感じる人が多い。ここで出てくる“扱いやすい24〜27”の代表格として、たとえば【https://www.amazon.co.jp/s?k=ASUS+VG27AQ&tag=opason-22】ASUS TUF Gaming VG27AQのようなWQHD高リフレッシュモデルを見ておくと、サイズ感のイメージが掴みやすい。
仕事もゲームも、どっちもやる。動画も見る。ネットも長時間。そういう人が一番ハマりやすいのが27インチだ。27は「大きいのに邪魔にならない」ラインに近い。机に置いたときの圧迫感が少なく、作業領域も広い。27インチの4Kで選ぶなら【https://www.amazon.co.jp/s?k=Dell+U2723QE&tag=opason-22】Dell U2723QEのような定番どころが候補に上がるし、コスパ寄りなら【https://www.amazon.co.jp/s?k=Dell+S2722QC&tag=opason-22】Dell S2722QCみたいな路線もある。ここで大事なのは「4Kにしたら全部解決」じゃないこと。文字の大きさはOSの拡大率が前提になりやすいので、後でその話もする。
32インチは“環境が整うと最高”。距離が取れて、画面が視界を占める感じがちょうどよくなる。4Kで作業するなら32はかなり気持ちいい。具体的には【https://www.amazon.co.jp/s?k=LG+32UN650-W&tag=opason-22】LG 32UN650-Wみたいな32型4Kの定番が選択肢に入ってくる。32を選ぶ人は、机の奥行きだけは先に測っておいたほうがいい。買ってから「近すぎてつらい」が一番もったいない。
視聴距離が決まると、サイズが勝手に決まる
サイズ選びの最短ルートは、画面までの距離を先に固定することだ。だいたい腕一本分（50〜70cmくらい）の距離で使う人が多い。ここが40cm台に近づくほど、27以上が急に“でかい”側に振れやすい。逆に、70〜90cmくらい取れる環境なら、32の見やすさが勝ってくる。
実際の体感としては、27インチを買って「最初は大きく感じたけど、1週間で慣れた」という人が多い。一方で、32インチを買って「慣れる前に肩と首が先に負けた」というパターンもある。差を作るのは距離だ。サイズの正解は、スペック表じゃなくて、あなたの机の奥行きの中にある。
ここで一つ、地味に効くテストがある。モニターを買う前に、段ボールか紙で横幅だけでも実寸を作って机に置く。たったこれだけで「スピーカー置けない」「ライトの足が当たる」「キーボードが手前に追いやられる」が見えてくる。結果として視聴距離が縮むと、どんな良いモニターでも疲れる。
解像度とサイズはセットで考える：おすすめの組み合わせ
24インチなら、フルHDでも成立しやすい。文字が大きめで、拡大率をあまりいじらなくても読みやすいからだ。もちろん用途次第で上を狙ってもいいけど、初めての外部モニターで失敗したくないなら、このラインは堅い。
27インチは、WQHDがバランスの中心に来る。作業領域が広がり、文字も小さすぎない。ゲーミング寄りなら【https://www.amazon.co.jp/s?k=LG+27GP850-B&tag=opason-22】LG 27GP850-Bみたいな27型WQHD高リフレッシュが人気どころ。もう少し万能寄りなら【https://www.amazon.co.jp/s?k=BenQ+EX2710Q&tag=opason-22】BenQ MOBIUZ EX2710Qのように、普段使いの満足感が高いモデルが候補になる。
27インチ4Kは“きれい”だけど、文字が小さくなるので拡大率が前提になりやすい。これは悪いことじゃない。けれど「4Kにしたのに作業領域が増えた気がしない」と感じる人も出る。だから、27の4Kは「映像も写真も重視」「精細さを取りたい」人向け、と割り切ると失敗しにくい。そういう意味で、【https://www.amazon.co.jp/s?k=Apple+Studio+Display&tag=opason-22】Apple Studio Displayのような“精細さが軸”の製品が刺さる人もいる。
32インチは4Kがハマりやすい。27の4Kより文字が大きく見えやすく、拡大率を上げすぎなくても使えることがある。作業もエンタメも「広い画面でやりたい」なら、【https://www.amazon.co.jp/s?k=LG+32UN650-W&tag=opason-22】LG 32UN650-Wあたりは見ておく価値がある。ここでもう一段こだわる人は、色の見え方や目の疲れも気にする。そういう文脈で、【https://www.amazon.co.jp/s?k=EIZO+EV2785&tag=opason-22】EIZO FlexScan EV2785のようなビジネス寄りの定番に流れていくこともある。
用途別：あなたの「おすすめサイズ」はこれ
仕事・学習中心なら、27インチがやっぱり強い。資料を開きながらブラウザ、チャット、会議を並べても窮屈になりにくい。クリエイティブ寄りで色や画面の安定感を重視するなら、【https://www.amazon.co.jp/s?k=BenQ+PD2705Q&tag=opason-22】BenQ PD2705Qのような制作向けシリーズを基準に見ていくと選びやすい。
FPSを中心に遊ぶなら、24〜27が扱いやすい。視線移動が少ないほうが、疲れにくいし反応も落ちにくい。27でも競技寄りのフィーリングを狙うなら、【https://www.amazon.co.jp/s?k=MSI+G274QPF-QD&tag=opason-22】MSI G274QPF-QDのようなWQHD高リフレッシュでまとめると満足度が高い。RPGやオープンワールド中心なら、没入感を取りに行って27以上、机が許すなら32に寄せる判断もアリだ。
2画面やウルトラワイドで作業を広げたい人は、サイズというより“横幅の合計”が現実問題になる。机幅が足りないと、結局どこかが窮屈になる。ウルトラワイドの入り口として【https://www.amazon.co.jp/s?k=LG+34WP65C-B&tag=opason-22】LG 34WP65C-Bのような34インチを検討するのも手。縦の高さより横が欲しい人には合う。
ありがちな失敗パターンと、回避のコツ
よくあるのが「32を買ってテンション上がる→机が浅い→近すぎて首がつらい」。これ、買った直後は気づきにくい。ゲームや映画は楽しいから。でも仕事で8時間使うと、差が出る。
次に多いのが「4Kにしたのに文字が小さい→拡大率を上げる→思ったより作業領域が増えない」。4Kが悪いんじゃない。期待の置き方の問題だ。写真や映像の精細さに価値を置くなら最高だし、文字中心の作業ならWQHDのほうが気楽なこともある。
最後に、意外と盲点なのがスタンドの奥行き。モニター本体は置けても、脚が前に出てキーボードが手前に来る。結果、視聴距離が縮む。できればモニターアームを使いたくなるけど、そこは別記事の領域なので、ここでは「奥行き込みで置けるか」を先に見ておくのが現実的だ。
購入前チェック：これだけで失敗が減る
机の奥行きと、モニターまでの距離。これを先に決める。次に用途を決める。ゲーム中心なのか、仕事中心なのか、両方なのか。最後に解像度を当てはめる。この順番なら、サイズの迷いが減る。
迷っているなら、まず27インチを基準に候補を眺めてみて、机が浅いなら24へ、距離が取れて広さが欲しいなら32へ、という流れが一番ラクだ。サイズ選びは、背伸びよりも“毎日使って疲れない”が正解になりやすい。そこが決まったら、スペックは後からついてくる。
コメント