モニターの色が「なんとなく合ってない」と感じた瞬間、作業の疲れ方が一気に変わる。写真を現像しても肌色が黄ばんで見えたり、動画の暗部が妙に潰れたり、デザインのグレーが青っぽく転んだり。こういう違和感の正体は、だいたい“モニターの基準が決まっていない”ことにある。
キャリブレーションは、その基準を作って、毎回同じ見え方に寄せる作業だ。派手な改善より「迷いが減る」ほうが効く。今日はそこを、実際にやってきた流れでまとめる。
キャリブレーションって結局なにをするのか
ざっくり言うと、目標（白の色・明るさ・ガンマ）を決めて、モニターをそこに合わせ、最後にICCプロファイルをOSへ適用する。
ここで混ざりやすいのが「調整」と「プロファイル作成」。モニター本体のOSDで明るさや色温度を整えるのが調整で、測って“このモニターはこう表示する”と記録するのがプロファイルだ。両方揃って初めて安定する。
やるべき人・やらなくていい人（迷ったらここ）
写真編集、印刷、動画編集、デザイン系は、やった分だけ成果が出やすい。
一方で、ゲームや事務作業中心なら「絶対に必要」ではない。ただ、明るさが強すぎるモニターで長時間作業している人は多く、キャリブレーション以前に“目に優しい基準”が作れるだけでも価値がある。ぼくは最初そこから入った。目が楽になって、夜に作業しても頭が熱くなりにくくなったのが一番の体感だった。
まず準備。ここでミスると全部やり直しになる
キャリブレーションは測って終わりじゃない。測る前が勝負。
- モニターは暖機する。点けてすぐは色も明るさも微妙に揺れる。
- 部屋の照明を固定する。昼と夜で別物になるので、普段作業する環境でやる。
- 自動で色を変える機能を切る。Night Shift系、True Tone系、色温度自動調整がONだと、測定中に表示が動いて事故る。
ここを整えるだけで「なんか変」「前より悪くなった」をかなり潰せる。
目標値の決め方：一番迷うところを先に片付ける
目標値は用途で決める。よくあるおすすめはこう。
Web/普段使いの定番
- 白色点：D65（6500K）
- ガンマ：2.2
- 明るさ：だいたい120cd/m²前後
この“定番セット”は、写真も動画もほどほどに扱う人が一番失敗しにくい。
体感として、明るさを上げすぎると最初は気持ちいいけど、印刷や暗部の調整で判断が狂いやすい。夜作業が多い人は、120を上限に少し下げるだけで目が楽になることが多い。
動画（SDR）寄り
暗めの部屋で作るなら、ガンマを2.4寄りにすると映像が締まって見えることがある。
ただ、ここは“正解”というより“部屋に合わせる”が大事。昼の明るい部屋で2.4にすると暗く感じて、結局いじりたくなる。
方法は3つ。おすすめは「測色計あり」の現実ルート
1）目視調整（無料）
OSのキャリブレーターやモニターOSDで、黒つぶれ・白飛び・色温度の違和感を減らす。
ただ、これで「正確さ」を求めるのは厳しい。あくまで“自分がラクになる”寄り。
2）測色計（カラーキャリブレーター）を使う
これが一番現実的。測って、ICCプロファイルを作って、OSに適用する。
候補は大きく2系統で、ぼくの周りだと導入しやすいのはこのあたり。
まずCalibrite系。たとえばCalibrite ColorChecker Display Proは、昔のi1Display Proの流れを汲む後継として名前が出やすい。もう少し高輝度モニターやHDR寄りならCalibrite Display Pro HLや、明るいパネル前提で見られるCalibrite Display Plus HLも候補になる。
「旧名で探したい」ならX-Rite i1Display Proで検索する人もまだ多い。
Spyder系なら、今の入口はX2シリーズ。たとえばDatacolor SpyderX2 Proは定番どころで、こだわり強めならDatacolor SpyderX2 Elite、高輝度表示や幅を取りたいならDatacolor SpyderX2 Ultraが候補に入りやすい。最近は名称でDatacolor Spyder Proや、軽めの入口としてDatacolor Spyder Expressを探す人もいる。
印刷まで見据えるなら、モニターだけじゃなく色全体の運用を考えたくなる。そういう流れでCalibrite ColorChecker Studioや、旧系のX-Rite i1Studioが話題に上がることもある。
3）ハードウェアキャリブレーション対応モニター
モニター内部のLUTに書き込むタイプは、運用が安定しやすい。
代表例として、写真編集向けで定番のEIZO ColorEdge CS2740や型番違いで探されるEIZO ColorEdge CS2740-Zは名前が出やすい。
BenQの写真向けSWシリーズも候補になりやすく、たとえばBenQ SW272U、定番のBenQ SW270C、大型ならBenQ SW321Cのように、作業領域や予算で分かれる。
「たまにキャリブレーションする」より、「ずっと同じ状態に寄せる」ほうが結果的にラクになる人は、この方向が刺さる。
実際の手順（Windows/Mac共通の流れ）
ここからは、手を動かす順番で書く。
1）モニター側を整える
モードはsRGBかカスタムで固定。変な“鮮やか”モードは切る。
明るさをざっくり合わせておく。ここで爆光のままだと、あとで狙ったcd/m²に落とす工程が面倒になる。
2）目標値を入力して測定→ICC作成
測色計のソフトで、白色点D65、ガンマ2.2、明るさ120付近から始める。
初回はこのテンプレでいい。まず“迷いを減らす”のが目的。
3）ICCをOSに適用する
WindowsはICCを設定しても、アプリや挙動によって「効いてるの？」となりやすい。だから適用後に、写真・グレーの階調・肌色を見て、変化を確認する。
Macも同様で、環境光の影響が強い。昼と夜で印象が変わるなら、モニターの明るさだけは用途別に軽く触る前提で運用するとストレスが減った。
仕上げのコツ：キャリブレーション後に違和感が出たとき
キャリブレーション直後は「ちょっと地味」「白が黄ばんだ気がする」みたいな違和感が出ることがある。これは慣れの部分も大きい。
ただし、以下は調整し直したほうがいいサイン。
- 白が青すぎる／黄ばみすぎる（白色点が好みに合ってない）
- 画面が暗すぎる（明るさ目標が作業環境に合ってない）
- 黒が詰まる（ガンマやモニター側設定がズレている）
ぼくが最初にハマったのは「明るさを欲張った」パターン。気持ちよく見える明るさにすると、編集判断が狂う。結局、目標を120前後に戻して落ち着いた。派手さより、長時間の判断の一貫性が勝つ。
どれくらいの頻度でやる？
頻度は“環境が変わったら”が基本。照明、設置場所、モニター設定をいじったらやり直す。
モニターが安定していて、部屋も固定なら、月1〜数か月に1回くらいで十分な人も多い。逆に、季節で部屋の光が変わる人は、体感がズレたタイミングで軽く回すほうが早い。
まとめ：キャリブレーションは「迷いを消す作業」
モニターキャリブレーションは、色を派手に良くする魔法じゃない。判断のブレを消して、毎回同じ景色で作業するための土台だ。
まずはD65/ガンマ2.2/明るさ120付近のテンプレから始めて、作業環境に合わせて微調整する。測色計があると一気にラクになるし、もっと安定を求めるならハードウェアキャリブ対応モニターという選択肢もある。
一度“基準”ができると、モニターの色で悩む時間が減って、作業そのものが速くなる。これが地味に効く。
コメント