結論から言うと、「最大◯倍」だけで選ぶとだいたい後悔します。理由は単純で、Galaxyのズームは倍率が上がるほど“撮れたっぽい写真”にはなるけど、“情報として読める写真”になるかは別物だから。補足すると、ここで言う「使える」は、ライブ後に見返してテンション上がる／運動会で顔が分かる／看板の文字が読める、みたいなラインです。
まず「何倍？」に答える：数字の意味が3種類ある
Galaxyのズームの話は、だいたいこの3つが混ざって炎上しがち。
- 光学（レンズで寄る）
- 光学相当（高画素＋切り出し＋処理で寄る）
- デジタル最大（いわゆるSpace Zoomの領域）
たとえば、Samsung Galaxy S23 Ultra を話題にする人は「10倍が神」と言うことが多い。一方で Samsung Galaxy S24 Ultra は「5倍でも意外と戦える派」と「10倍光学が恋しい派」に分かれやすい。ここを同列に語ると、話が噛み合わなくなるわけです。
ついでに、今から検索する人が一番気になるであろう“最大”側は、だいたい Samsung Galaxy S25 Ultra／Samsung Galaxy S24 Ultra／Samsung Galaxy S23 Ultra の文脈で「100倍」が出てきます。けど、100倍が毎回“綺麗”だと思って買うと、だいたい最初の週でテンションが落ちる。
reddit・5chっぽい「生々しい」結論：10倍が主役、30倍はギリ、100倍はネタ枠
断定すると、盛り上がるのは10倍前後です。理由は、被写体が「何か分かる」写真になりやすい倍率がそこだから。補足すると、端末が違っても共通で、手ブレと空気の揺らぎが邪魔してくるのが高倍率の宿命。
体験談1：ライブ会場、最前じゃない席でも“推しの表情”が拾える…が条件あり
redditの投稿で多いのが、「Samsung Galaxy S23 Ultra の10倍はガチ、でも20倍超えたあたりから当たり外れが増える」みたいなやつ。実際、会場の照明が暗い＋被写体が動く、ここが地獄コンボになります。
そこで出てくる小技がリアルで、たとえば
- 肘を手すりに固定
- 2秒タイマーでブレを減らす
- 動画より静止画のほうが“当たり”を引きやすい（逆の人もいる）
このへんは「取説に載ってないけど、現場では効く」タイプ。あと電池が死にやすいので、Anker PowerCore 10000 みたいな軽いモバイルバッテリーを持って行く人が多い印象です。
体験談2：運動会、30倍で“勝てる日”と“負ける日”がある
5chっぽい話だと「運動会は天気で全部決まる」が強い。これはかなり真理で、曇り→シャッター速度が落ちる→ブレる→“顔が溶ける”になりがち。
ここで「じゃあ100倍で寄れば解決」とはならない。寄るほどブレも増えるし、空気も揺れる。なので、運動会で現実的なのは
- Samsung Galaxy S24 Ultra なら5〜10倍付近を主戦場にする
- Samsung Galaxy S23 Ultra なら10倍を基準に、たまに20倍を狙う
みたいな落ち着き方になりやすいです。
「ブレ対策」に振り切るなら、スマホ三脚は効きます。ガチすぎないやつで十分で、Ulanzi MT-16 とか、置ける場所がある会場なら普通に勝率が上がる。
体験談3：月を撮る100倍は“楽しい”、でも議論もある
Samsung Galaxy S22 Ultra あたりから「月が撮れるぞ」で一気に有名になったけど、掲示板ではだいたい最後に「AIが盛ってるんじゃ？」論争が出ます。ここは宗教戦争になりがちなので、個人的には（という体で語るなら）“遊びとして最高”が一番平和。
月目的なら、撮影アプリも合わせ技が多いです。
- Expert RAW
- Camera Assistant
このへんの名前が出ることもある。正直アプリだけで劇的に変わるわけじゃないけど、癖にハマると楽しい。
「S23 Ultraの10倍が恋しい」vs「S24 Ultraの5倍で十分」問題を雑に整理する
断定すると、遠くの被写体を“よく撮りたい人”ほど10倍光学が恋しくなる。理由は、10倍の時点で情報量が残りやすいから。補足すると、撮る対象が「人物・文字・ステージ」だと差が出やすい。
- 10倍推しになりやすい人：
Samsung Galaxy S23 Ultra、Samsung Galaxy S21 Ultra みたいな“寄りに強い世代”が刺さるタイプ - 5倍で満足しやすい人：
Samsung Galaxy S24 Ultra の「普段使いの望遠が使いやすい」って感想に寄るタイプ（風景や旅の切り取りが多い人に多い）
あと忘れがちだけど、Ultraじゃない側も検索されます。
- Samsung Galaxy S23 は「最大30倍」が話題にされやすい
- Samsung Galaxy S24 は「Ultraほどズームに期待しない」前提で評価が安定しやすい
この差、買ってから気づく人が多いんですよね。
“ズームで勝つ”ための小物、掲示板でよく出るやつ
倍率を上げるより、成功率を上げる道具のほうが地味に効きます。
- 片手持ち限界を越える：
DJI Osmo Mobile 6（ジンバル派）
Manfrotto PIXI（ミニ三脚派） - 充電が死ぬ問題：
Samsung 45W USB-C Charger
UGREEN USB-C ケーブル 100W - それでも遠いなら、ズームをスマホに背負わせない選択：
Nikon MONARCH M5 10×42（双眼鏡で観る、撮るのはほどほど）
こういう方向に落ち着く人、実は多いです。
比較で名前が出がちなライバル（掲示板の定番）
Galaxyのズーム話は、だいたい比較が始まります。たとえば、
- iPhone 15 Pro Max（動画と色味の安定感で語られがち）
- Google Pixel 9 Pro（処理の好みで割れる）
- 物理ズームの世界に逃げる人もいる：
Sony RX100 VII（スマホじゃない解決）
ここを読むと分かるけど、「100倍が撮れる＝最強」みたいな単純な話にはなりにくい。用途がリアルだと、なおさらです。
まとめ：Galaxyの「ズーム何倍？」で迷ったら、この3行で決める
- ライブや遠距離の人物を本気で撮りたい → Samsung Galaxy S23 Ultra の“10倍の気持ちよさ”が刺さりやすい
- 旅や日常の切り取り＋たまに寄れたら良い → Samsung Galaxy S24 Ultra の“5倍中心”でも満足しやすい
- 「100倍」はロマン枠 → Samsung Galaxy S25 Ultra を含めて、遊びとして割り切ると幸せになれる
倍率の数字は派手だけど、実際に残るのは「成功率」と「見返した時の納得感」。そこを外さないほうが、結局いちばん得です。
コメント