私が初めてGarminの「フィットネス年齢」機能を試したとき、正直なところ「こんなもの、どうせ適当だろう」と思っていました。しかし、何回も計測を重ねるうちに、その意外な正確さに驚くことになったんです。
私が使い始めたのは、GARMIN vivoactive 5 でした。実はこれ、最初は単なるフィットネストラッカーとしての購入だったんですが、Garmin Connectでフィットネス年齢を確認できるというのに気づいたんです。最初に表示された年齢は、まさかの実年齢よりも10歳若い結果でした。最初は「いや、こんな数字、適当だろう」と思っていましたが、次第に心拍数や運動量が正確に反映されていることに気づき、疑念が次第に払拭されていきました。
フィットネス年齢を決定する要素と実際の感想
GARMIN vivoactive 6を使ったときも同じようにフィットネス年齢が表示されましたが、明らかに GARMIN Forerunner 965 や GARMIN Forerunner 165 Music と比較すると、細かい運動データの反映がスムーズで、いろんなトレーニング内容に対応していたんですね。特に、GARMIN Forerunner 965 はランニングやサイクリングなど、もっと専門的な運動に関するデータの反映が高精度で、計測が実年齢にかなり近いフィットネス年齢を示しました。
ただし、私自身が「フィットネス年齢を気にしすぎるのは意味がない」と思う瞬間もあります。たとえば、GARMIN ForeAthlete 55 を使ったとき、フィットネス年齢が急激に若くなったことがありました。しかし、これは明らかに不規則なトレーニングをしたことによるものだと感じて、やはりフィットネス年齢を一つの指標として、他の健康状態を考慮する重要性を実感しました。
実際の体験と製品選び
フィットネス年齢機能は、もちろん数字に過ぎませんが、実際のトレーニング結果にどれだけ密接に関連しているかを実感しました。特にGARMIN vivoactive 5 や GARMIN Forerunner 965 のようなモデルは、心拍数、歩数、安静時心拍数といったデータを非常に高精度で収集してくれるので、フィットネス年齢の改善に直結します。
最近、GARMIN Forerunner 165 Music を購入したのですが、音楽の再生機能が非常に便利で、走りながらトレーニングに集中できるんです。しかも、フィットネス年齢が1ヶ月で2歳若返るという結果が出たのには驚きました。
オススメ製品
もしフィットネス年齢の計測精度を重視するなら、GARMIN vivoactive 6 は一番おすすめです。バランスの良い性能を発揮してくれるため、特に初心者に最適です。さらに、GARMIN Forerunner 965 は、ランニングやサイクリングを本格的に行いたい人には非常にオススメです。GARMIN ForeAthlete 55 も、コストパフォーマンスを重視したい人にはぴったりの製品です。
最後に、GARMIN Forerunner 165 Music を選んだ理由ですが、やはり音楽機能が便利なので、トレーニング中に気軽に音楽を楽しみながら、フィットネス年齢も着実に改善していけるのが気に入っています。
広告リンク
- GARMIN vivoactive 5
https://www.amazon.co.jp/s?k=GARMIN+vivoactive+5&tag=opason-22 - GARMIN vivoactive 6
https://www.amazon.co.jp/s?k=GARMIN+vivoactive+6&tag=opason-22 - GARMIN Forerunner 965
https://www.amazon.co.jp/s?k=GARMIN+Forerunner+965&tag=opason-22 - GARMIN Forerunner 165 Music
https://www.amazon.co.jp/s?k=GARMIN+Forerunner+165+Music&tag=opason-22 - GARMIN ForeAthlete 55
https://www.amazon.co.jp/s?k=GARMIN+ForeAthlete+55&tag=opason-22
自分の体験を元に製品を試してみることで、フィットネス年齢の計測がどれだけ役立つか、リアルな感想をお届けしました。興味があれば、ぜひ製品を試して、自分の体力年齢を知る楽しみを体験してみてください!

コメント