Garmin GPSの精度はどこで差が出る？マルチバンド・SatIQのリアルと、用途別おすすめ機種まとめ

※本記事にはアフィリエイトリンクを含みます。

「GarminのGPSって正確なの？」の答えはシンプル。開けた場所ならだいたい満足、でも“詰む場所”に入ると一気に差が出る。理由は反射と遮蔽で、ビルの谷間や樹林帯、崖沿い、谷筋みたいなところだと衛星の信号が暴れてログがヨレる。補足すると、デュアル周波数（マルチバンド）は反射で混ざった信号をふるいにかけやすく、トラックが安定しやすい。(Garminサポート)

掲示板で多い“GPSあるある”

まずredditで多かったのが「濃い森に入ると、旧機種は距離やペースが跳ねる」「マルチバンドにしたらスパイクが減った」系。Forerunner 245→255で、道の左右どっち走ったか分かるくらい線が寄る、みたいな言い方もあった。(Reddit)
一方で、常にマルチバンドが正義かというとそうでもなくて、「普段のコースだと差が体感しづらい」「電池優先でいい日もある」派もいる。(Reddit)

5chはもう少し実務的で、「GPSオート＝SatIQのつもりで比較しても、それ勝手にマルチバンド入るからテストになってないぞ」みたいなツッコミが刺さる。これ、地味に大事。(5ちゃんねる)

SatIQ（Auto Select）は“良いとこ取り”狙い

結論、SatIQは“必要なときだけマルチバンドを使う”方向の設計。理由は電池と精度のトレードオフを自動化したいから。補足として、Garmin公式の説明でも「高層ビル付近」「濃い森」みたいな場面でマルチバンドが必要か判断すると書かれてる。(Garminサポート)

ただ、掲示板では「表示上の残り時間やパワーモード設定の組み合わせで、オートより“全部＋マルチバンド”のほうが長く出ることがあるんだけど？」みたいな困惑報告もあった。設定や計算ロジックの話っぽいので、ここは“自分の使い方で実測して決める”が安全。(Reddit)

まずこれだけやる：GPSがブレる人の設定メモ

  • 最初の結論：スタート前の一手間でログが変わる
    理由：衛星捕捉が甘いまま走り出すと、その日の全ログがズレやすい
    補足：開始前に空が見える場所で数十秒待つ。ビルの影から飛び出して即スタート、はやりがち
  • 街・森・谷が多いなら「All + Multi-Band」寄り
    理由：反射と遮蔽が多い場所で差が出やすい
    補足：毎日のジョグならSatIQで電池と相談、レースや山行の核心日だけマルチバンド固定、が気持ちいい
  • 直線がガタガタする日は、まず“コースの環境”を疑う
    理由：機種より場所が悪いケースが普通に多い
    補足：河川敷の土手下、駅前の高層ビル密集、樹林帯の遊歩道はブレの名所

用途別おすすめ（記事内登場の製品は全部ここにまとめてリンク）

ランニング・普段使い（精度と価格のバランス）

“ビル街・樹林帯でログを崩したくない”寄り（フラッグシップ）

自転車（峠・林道・ロングライド）

登山・縦走（地図・操作性・“万一”）

ゴルフ（距離とコース把握）

車載（「Garmin GPS」でここに辿り着く人向け）

比較用（迷ったときに“違い”を言語化しやすい枠）

最後に：迷ったらこの決め方

結論、あなたの“詰む場所”が多いほど、マルチバンド系の恩恵が出る。理由はログが崩れる原因がそこに集中してるから。補足として、毎日マルチバンドで殴り続けるより、SatIQで運用して「ここ一番だけ固定」にしたほうが気持ちよく続く人が多い印象。(Garminサポート)

コメント

タイトルとURLをコピーしました