Garminの保護フィルム完全ガイド｜素材別メリット・機種別注意点と失敗しない貼り方（Reddit・5chの実体験まとめ）

ガーミンの画面、保護する派？しない派？俺は貼る派だ。なぜかというと、ランで擦ったり自転車のハンドルで当てたりしても、本体のガラス（特にサファイア以外）は意外と傷つきやすい。ここでは素材別のメリット・デメリット、機種別の注意点、実際に使ってみた感想を交えて、失敗しない貼り方とおすすめ製品を全部載せる。本文中の製品名はすべて購入候補の検索リンク（Amazon.co.jp: 広告URL）を付けてあるので、実物を確認しながら読んでください。

まず結論：普段使いであればTPU系（柔らかめ）が使いやすい。ガラス派は見た目と操作感が良いが、ドーム型やエッジのあるモデルだと端が浮きやすい。機種で言えば、Forerunner系は薄型でTPUが合うことが多く、FenixやEpixのような分厚いドームガラスは専用品を選ばないと悲しい目に遭う。

主要な製品（リンクはAmazon検索の広告URL）

• PDA工房（Crystal Shield / 各種）
• Garmin（純正）液晶保護フィルム
• BROTECT（AirGlass / FullCover）
• Spigen（ガラスフィルム）
• MIHENCE（サードパーティ）
• 9H 強化ガラス（汎用検索）
• Salywin（互換ガラス）
• NIMASO（互換・コスパ系）
• ArmorSuit（プロテクター系）
• 汎用・互換フィルム検索

素材別チェック（俺の感覚メモ）

• TPU（自己修復系）
  長所：柔軟で曲面にフィット、衝撃吸収もそこそこ。ランニング中の擦れに強い。
  短所：長期間で黄ばみや埃の付着が気になることがある。透過率が若干落ちる場合あり。
  製品例：PDA工房、ArmorSuit
• 強化ガラス（9H）
  長所：カリッとした押し感が好きな人向け。傷に強い、視認性が良い。
  短所：曲面端の浮き、端からの割れが出やすい。ドーム形状のスクリーンとは相性が悪いことがある。
  製品例：BROTECT AirGlass、Spigen、9H強化ガラス一覧
• PET（薄めのハードフィルム）
  長所：安くて視認性がそこそこ。
  短所：衝撃には弱く、端の耐久が低い。安物を大量に使うならアリだが、長く使う気にはなれなかった。

機種別のリアル注意点（使ってみて気づいたこと）

• Forerunner 255/265系：平面に近く、TPUが貼りやすい。自転車ハンドルで擦ったときにTPUが傷を受け止めてくれた経験あり。検索→PDA工房 Forerunner
• Forerunner 965：端が曲面寄り。ガラスを選ぶと端浮きすることがあった。BROTECTのフルカバー系を試したが、微妙に厚みでタッチ感が変わる場面も。検索→BROTECT 965系
• Venu / Venu 3：見やすさ命。光沢のあるガラスが好みだが、TPUで縁まで覆うと安心感が高い。検索→Spigen Venu用
• Fenix / Epix（ドーム）：「専用品」を選ばないと端から浮く。純正があるなら純正を検討。検索→Garmin純正

Reddit・5chで見かけた“生の声”を自分の体験に重ねる

• Redditで「TPUで半年問題なし」という書き込みがあり、自分も半年貼って通勤・ランで問題なかった。リンク先の感想と同じく、縁の浮きはほとんど無し。検索→MIHENCE・コミュニティ推し
• 5chで「PDA工房が貼りやすい」という書き込みが複数あり、自分もPDA工房の機種別フィルムを試して貼りやすさに納得。貼り直しが楽なキットが付いているのも良い。検索→PDA工房製品一覧
• 一方で、「安い強化ガラスがEdgeのドームに合わず割れた」報告も目にしたため、安さだけで買うのはやめた。検索→汎用ガラス多数

貼り方（俺の失敗と改善を交えた手順）

1. 布で表面の油汚れを拭く → ここで雑にやると絶対気泡地獄。
2. アルコールシートで脱脂 → 目に見えない脂が残ると気泡・剥がれに直結。
3. ホコリ取りシールを使う → これを飛ばすと貼った瞬間にホコリが入ってやり直し。
4. 中央に合わせて片側だけ軽く貼る（仮置き） → 位置合わせが命。端から一気に貼るのは失敗確率高め。
5. 中央からへらで空気を押し出す → TPUは時間で少し伸びるから、軽く押しておく程度でOK。
6. 角が浮く場合はドライヤーの弱風（30cm以上離す）で温めながら押し込む → 熱で柔らかくなってフィットしやすい（特にTPU）。
   失敗談：初めて強化ガラスを無理やり丸型に曲げようとして端が割れ、交換→交換品はBROTECTにしたら合った。ここは機種形状をよく見ること。

製品比較（実使用視点で短評）

• PDA工房：機種別でフィット感良、貼りやすい。TPUの自己修復モデルはランナーに優しい。
• BROTECT：フルカバーのラインが多く選択肢あり。Epix系に合うモデルが見つかれば安心感高い。
• Spigen：ガラスの感触が好みなら。Edge系との親和性が高い。
• MIHENCE / NIMASO / Salywin（コスパ群）：値段相応だが当たり外れあり。レビューをよく読むこと。
• Garmin純正：安心感はある。だが選択肢が少ない場合も。

購入時チェックリスト（短く）

• 「対応機種」が明記されているか。
• 「材質（TPU/PET/強化ガラス）」と枚数。
• 返品・交換ポリシー。貼って合わなかった時の対応が重要。
• レビューの実機写真を確認。角のフィット感や端が浮いていないかを見る。
• 付属の貼り付けツール（へら・ホコリ取り）があるか。

よくあるQ&A（経験に基づく実用回答）
Q：気泡が消えない。
A：小さな気泡は数日で消えることがあるが、大きいのは剥がして貼り直し。ホコリが噛んでいる場合は再貼付け推奨。
Q：タッチ感が悪くなった。
A：強化ガラスの厚みで変わる。薄めのガラスかTPUに切り替えると改善することが多い。
Q：常時表示（AOD）で焼き付きは大丈夫？
A：ガーミンのAODは低焼き付き設計だが、長年同じ画面で使うと稀に残像が出ることがある。保護フィルム自体は焼き付きの主因ではない。

最後に（短く）
自分の使い方に合うかが一番大事。ラン中心ならTPUの自己修復タイプ（例：PDA工房）、見た目と操作感を最重視するなら薄めのガラス（例：SpigenやBROTECT）を検討するといい。最後は実機の形状を見て、専用品を選ぶのが一番ストレスが少ない。

（参考）検索で確認するなら→汎用・互換フィルム検索