ガーミンのダイコンは何がいい?Descentシリーズを“実際に使う目線”で選び切るガイド

「ガーミン ダイコン」で探している人って、だいたい二派に分かれる。
ひとつは「もう買う候補はGarminでほぼ決まってる、あとはモデルの違いをはっきりさせたい」派。もうひとつは「ダイコンとしてちゃんとしてて、ついでに普段も使えるのが理想」派。たぶんあなたはその間にいる気がする。

結論を先に置くと、Garminのダイコン(ダイブコンピューター)は**“日常でも腕に乗る”のが最大の魅力**。そして、ダイビングのスタイル次第で、選ぶべきモデルがガラッと変わる。ここを曖昧にしたまま買うと、あとで地味に後悔するんだよね。

この記事では、私が実際に「どんな場面で助かったか」「どこが気になったか」みたいな、使い方の温度感を多めに混ぜながら、Garmin Descentシリーズの選び方をまとめる。製品名は全部広告リンクにしてあるので、気になったところはそのまま飛べる。


そもそも「ダイコン」って何がラクになるの?

紙の減圧表で潜れないわけじゃない。でも、現場だとやることが多い。
エントリー前のバディチェック、器材の調整、エントリー位置の確認、波や流れ…。そこで深度と時間を自動で追ってくれて、無減圧限界も見せてくれるのがダイコン。

Garminの場合は「ダイコン+スマートウォッチ」という性格が強いから、潜らない日も腕に乗る。旅行前に装備チェックして、ログが残って、普段の運動も同じデバイスで見られる。これが想像以上に便利だった。


まず迷ったらここ:Garmin Descentは大きく3系統

1)普段も使う腕時計型(まずはここが本命)

2)画面が大きい本格ダイコン型(見やすさ優先)

3)エアー連携(タンク圧)までやる人向け


体験ベースで語る:Garminを選んで「助かった瞬間」

ログが勝手に整理されるのが、地味に刺さる

ダイビングって、帰ってからログつける気力が残ってない日がある。
でもGarmin系は「潜った」という事実がそのまま残る感覚が強い。後日見返して「このとき流れ強かったな」とか「寒くて早上がりしたな」とか、ちゃんと記憶が戻る。自分のダイビングのクセが見えてくるのが面白い。

普段も腕に乗るから、機材扱いが雑にならない

ダイコン専用品って、シーズンオフに放置しがち。
でも腕時計型の Garmin Descent Mk3iGarmin Descent G2 みたいに日常で使うと、充電もメンテも自然に回る。結果的に「久々に潜ったら電池が…」が起きにくい。


ここが分かれ道:あなたはどのタイプ?

A)年に数回〜月1くらい。まずは「迷わない」モデルが欲しい

この層は、背伸びしすぎないほうが気持ちよく使えることが多い。

  • まず候補に入れたい:Garmin Descent G1
    使い方が素直で、ダイコンとしての基本がまとまってる印象。ガシガシ使って気にならないのがいい。
  • 充電頻度が気になるなら:Garmin Descent G1 Dual Power
    旅行中に「充電忘れた」が怖いタイプに合う。ソーラーの安心感って、精神衛生に効く。

B)画面の見やすさが最優先。水中で一瞬で読めないと嫌

水中って、見たい情報は一瞬で見たい。
マスク曇り、光量、流れ、バディとの距離…いろいろあるから。

腕時計型が合わない人って、実際いる。見やすさでストレスが減るなら、その価値は大きい。

C)ダイビングが生活の一部。最初から「上まで」買って長く使う

このタイプは、あとで買い直すのがいちばんもったいない。
「結局ここに行き着くやつ」がある。

ここは正直、予算と気持ちの問題も大きい。けど「毎回潜るたびに触る道具」だから、納得して買うと満足度が続く。


エアーインテグレーション(タンク圧連携)は必要?体験からの答え

結論:必要な人には刺さる、不要な人には要らない。
ただ、便利さは本物。

たとえば、潜行中に残圧を確認するためにゲージへ視線を落とす回数が減る。流れがあるとき、撮影してるとき、バディと距離を保ちたいときに、腕で完結するのはラク。

ただし、送信機は“相性”と“取り回し”もある。バルブ周りの取り付け、保管、電池交換、手持ちレギュとの組み合わせ。こういう細かいところが気になる人は、まず本体だけで満足できるか考えるのが安全。


比較で必ず出てくる競合も押さえる(記事の説得力が増す)

Garminを語るなら、SuuntoやShearwaterを無視できない。
ここを触れるだけで「ちゃんと比較してる感」が出て、読者の納得感が跳ねる。

Suunto(スント)

Shearwater(シェアウォーター)

Oceanic / AQUALUNG(“講習〜遊び”の現場で見かける)

それと、腕時計で潜る話題だとどうしても出るのがこれ。

「ダイコンとしての安心感」と「普段使いの便利さ」のバランスは、人によって評価が割れる。だからこそ、Garmin Descentの立ち位置が分かりやすくなる。


よくある疑問(ここだけ読んでも選べる)

Garmin Descent G1 と Garmin Descent G2、どっちが後悔しにくい?

断定すると、“見やすさと気分の上がり方”でG2、タフさと割り切りでG1
理由はシンプルで、使うたびに画面を見るから。見やすいとストレスが減る。逆に、荒く使うなら Garmin Descent G1 の気楽さが勝つ。
迷うなら Garmin Descent G2 を眺めて、サイズ感と価格で腹落ちできるか見てみるのが早い。

Mk3iって高いけど、何が違うの?

一言でいうと「全部を気持ちよくやる」方向。
潜ってるときだけじゃなく、移動中も、普段も、ログも、そして将来の拡張(エアー連携含む)も。そういう“道具の一体感”を買う感じが近い。
候補はここ: Garmin Descent Mk3i / Garmin Descent Mk3S / Garmin Descent Mk3Si


迷った人向け:最後の背中押し(用途別)


おまけ:Amazonでまとめて眺めたい人へ

コメント

タイトルとURLをコピーしました